■中抜き95%税が日本のイノベーションを殺している

ひろゆきが、「政府に近い仕事でお金もらう方が、イノベーションするよりはるかに金が儲かる」と言っていた。

これについて考えたい。

(以下は妄想で書いているだけなので、事実とは一切関係がない「ムー」のような娯楽のためのフィクションです。)

イノベーション企業で作ることができるのは、企業価値10億円程度まで。100億円近くなると潰される説

これは完全に自分の感想なんですが、

１００億円くらいの企業価値になってくると、ライブドアみたいに逮捕されて潰されるような気がする。

１００億円以上の企業価値で潰れないパターンは、「政府の中に食い込んで、下請けに仕事をふる中抜き構造に加担する」パターンしかないと思う。

企業価値10億円って、実質しょぼいwebサービス会社くらいじゃね？イノベーションできるのか？

じゃあ、10億円レベルの企業というと、どの程度だろうか。

年利が粗利で２億円レベル（企業の利益の５年分の価値で企業がM &Aされるという前提）くらい。

年利が粗利で２億円というと、

ユーザー数5万人くらいのサブスクとか、

そこそこ値段する家具とか不動産とか売ってる中小企業あたり。

ユーザー数５万人って、ニコニコの３0分の１くらいのサービスですかね。テーマを絞れば、そういうwebサービスはできるかもねくらいですか。

もちろん、BtoCではなく、BtoBなら、もう少し小さい規模でもやれる。１企業から２００万円/年（しょぼい従業員１人分）のシステム契約なら、100企業くらいと契約取れば、2億円の粗利は出るか出ないかくらい。

では、僕らがイノベーションと感じるレベルってどのくらいだろうか？

GAFAはキツいとして、メルカリとかだろうか？

メルカリは7000億円企業なので、かなりすごい。

じゃあ、10億円企業までしかスケールできないと、どのくらいのイノベーションができるのか？全然できそうにないなーとなる。

政府に近い仕事って何？

では、100億円企業以上になると、政府に近い仕事になるとして、どういう仕事なのか？

95%を中抜きして、実際に物を作る下請けに５％しか行かない構造じゃなかろうか。

原発やオリンピックとか、コロナ対策では、「中抜き」が問題になって、下請けには全然お金が渡されなかった。

そういう仕事ではイノベーションは無理でしょうね。

政府の95%に同意しないとどうやって潰されるのか？

法律や慣習で「曖昧に済まされている部分」を利用して潰されるものと思われる。

営業停止くらったり、経営者が逮捕されたり。

村上ファンドとかじゃないけど、既存の体制を無視して利益を得ると、強引に潰される。

100億円企業以上のイノベーションをしようとすると、イノベーションを殺す「政府から受注する９５％中抜きのシステム」に組み込まれることを要求される。

同意しないと逮捕。

政府の人は何が楽しくて、イノベーションを殺すシステムをやってるのか？

政府が効率悪すぎて、民間に頼るしかない。

民間に頼ると、95%中抜きシステムでないとできない。

イノベーション企業を潰さないと民間大手が怒ってしまうので、イノベーション企業を潰す。

Permalink | 記事への反応(5) | 12:08

ツイートシェア