  |
許さないのは良い。
のどかは間違ってない。自分を傷つける者を助けたくないと思う気持ちは肯定されるべきだ。
でも悪いことをした人型の存在がプリキュアに、しかもプリキュアの中でもとりわけ優しい人物としてえがかれてきたのどかに、助けを求めたのに見捨てられて死ぬという描写は児童アニメとして全面的に肯定できる物ではないだろ。
誰が間違ってるってのどかでもダルイゼンでもなくこれが児童向けだという部分であり、突き詰めていくと制作者が間違ってる。
罪への罰は更生への道であるべきだ。児童アニメならとくに、「もし君がいつかどうしようもなく悪いことをしてしまっても、それでも道はあるよ」ということを伝えるものでなくてはならない。
それが無理ならそもそも人型にすべきではない。もっと化け物じみた、ウイルスを強調した姿であるならまだよかった。
児童アニメのあらゆる登場人物には、子供が己を重ねる可能性があるということを忘れてはいけない。
例えば万引きを繰り返す子供と、万引きをされた店舗の娘がいたとする。
子供が周りの恨みを買って困っているとき、別に娘はそれを助けなくても良い。親の悲しみを見た彼女がどうしても助けたくないと思うならその心は否定されるものじゃない。
でも子供が殺されるのは違う。どれだけ人を悲しませてしまっても、その裁きは法の元で行われるべきだ。子供が万引きに及んだ背景もまた考慮されるべきものだから。
そういう当たり前の善悪観がないのなら児童向けアニメなんてやらない方がマシだ。
アンパンマンはばいきんまんが悪いことをしているとき、それをそのまま見過ごしはしない。言葉で止め、止めても無駄ならアンパンチでやっつける。奪われるものを奪われるままにはしておかない。そうする義務もない。
でもばいきんまんが悪いことをしていなければ、周りは彼を受け入れる。許しとはそういうもので、そういった描写に救われる子供が確実にいるはずなのだ。
のどかがダルイゼンを受け入れて匿う必要はない。奪われるものを奪われるままにしなくて良い。でもああいう展開にするなら外部的な何かによってダルイゼンの死は回避されるべきだった。
のどかに、正義に助けを求めた上で見捨てられ、殺されたと感じる子供たちを生まないために。のどか以外の正義によって死以外の罰と償いを得るべきだった。あなたを許せない誰かもいるけど、あなたに寄り添う誰かもまたいるのだと。
児童向けアニメで社会的な問題を描くな！という考えには反対だが、社会的な問題を描く実験台にすべきではない。
やるなら考えて考えて、ある程度答えらしき物にたどり着いてから手を出すべきだ。いつか時代と共に答えが変わっても、それはそれで良い。完璧じゃなくてもそのときの最善を出すくらいのことはしてくれってだけの話だ。
こんな隅っこでくだ巻いてる奴が見てわかる程度の問題点くらいは、わかれよ。児童に向けて発信するなら。頼むから。
誤解が多いので再度書くが俺はのどかが許さないこと自体は良いと思っている
問題だと思っているのはのどかが許さなかったせいでダルイゼンが殺されたと読み取れてしまう部分だ
のどかの感情とダルイゼンへの裁きはある程度分けて行われないと駄目じゃねって話
教育アニメと児童向けアニメの違いに関してはこちらの認識が甘かったので、タイトル内の教育アニメを児童向けアニメに訂正しました
全然読んで無いけどプリキュア自体が老害化して捻くれちゃってる所はあるよね ハグプリで下手にポリコレまがいがウケちゃったのが悪い ゼロワンみたいに全年齢対応ドラマ（）から大...
老害化して捻くれちゃってる病気なのはお前だろ 批判するならレッテルを貼って済ませないで具体的な悪い点(どこが、なぜ悪いのか)を列挙しろよ
単に 「光落ちはハグでもスタプリでもやってるし恋愛ネタはハピチャでコケたし終盤での幹部浄化ネタはドキプリの二番煎じか、っていうかコロナで時間ねえわ（本音）」 な雑展開を ...
書いたものだけど、ポリコレやること自体にはそんなに否定的じゃなくてやるならちゃんとやってくれというだけなので意見としてはあなたとはちょっと違うかもしれない
違うよ。そうやって、自己犠牲を強いる教育の結果、それが刷り込まれて大人になってからも性被害を訴えられず、訴えたとしてもスティグマになってしまう大人を作ってきたことへの...
それは、大人の間でも意見が割れているというか。 お前が子供に伝えるべきだと言っているのは、いわゆる個人主義なんだよね。 個人は個人であって決定権を持つのも責任を持つの...
自分を攻撃するのはやめてくれというのは「自分だけの幸福を追求すること」なのか？ 自分のケツを断り無しに触るのはやめろというのは触りたいおじさんの幸福を侵害することなのか...
社会のために奉仕しろ、という要請を「攻撃」と受け取るのは、利己主義だろうね。 プリキュアだから自分でやってるみたいになったけど、じゃあ軍役だったら従うのか？ 軍役に...
つーか自分を一番に守るってのは弱者には必要なことだ。 自分が死ぬくらいなら他人を跳ね除けて良い。 でもそれやっちゃった時点でやっぱり弱者なんだよな。 特別な力を持つ正義の...
なるほど一理ある。 この話、現代日本の物語としてはどうか？ 子供の教育としてはどうか？ 女の子向けとしてはどうか？ 正義のヒーロープリキュアとしてどうか？ でそれぞれ...
横だけど プリキュアってだいぶ前から正義のヒーローものと言うより 普通の女子が一時的に成長することで 擬似的な職場体験して将来のロールモデルを考える、的な話の展開になって...
どうだろうか？ だとしたらズレているのは製作側で、そのズレが出ちゃったのが今回かもしれないよ？ 何しろ敵がいて倒すわけだから。
自分を一番にまもらないやつは正義ではない。 ※結果論、周囲にも自己犠牲を強いることになる。そんなものが正義のわけない。だいいち多くの人間を救うのだとすると、その自分が死...
人より多くのものを得た人が多くを抱えないといけないのは現実でもそうだし、たとえば金持ちが税金を払うと儲けが残らない！と言い張ったってやっぱり税金は持っていかれるわけよ...
税金を払うと利益が残らないといわれると、不当廉売の告白ですか？となるしかない。
「男女平等」と「弱者としての配慮」の棍棒二刀流で両取り狙おうとするからその辺おかしくなっちゃうんだよね
見てないから知らんけどこの話はプリキュアは敵を倒しましたって話なんじゃないの。なんで軍役拒否した話になってんの
社会のために奉仕しろってのは慰安婦的な話なんですかね？？？？
使うことのないチンコしまえよ童貞
そうしたかった。男性も４５で精液枯れるとかがよかったんだろうな。まぁ実質そういうことだけどな。老人には精液が薄い
書いたものだけど被害を訴えること自体には賛成なんだ 我慢が正義だとは思わないよ その上で、『のどかが被害を訴え見捨てたダルイゼンは死んだ』という構図を作るのは安易じゃない...
ストーカーを訴えたら加害者ジジイが懲戒免職になったっていうのとなんか違うんか？？ 個人の許す許さないと懲罰はセットなのでは？？
その事例をあんまり詳しく知らないからはっきり触れられないんだけど、それだって仮に児童向けで取り上げるならそのまま流すべきじゃないとは思う 個人的には懲戒免職って組織を守...
「どんなことをしても許されると思ったら間違いだ」って伝えるのは良い事だと思うなぁ。 悪事を働いた人に対応するのはいつも「後手」になる。 悪事を働かないようにさせるために、...
取り返しのつかないことの描写として「謝ったからと言って被害者に必ず許してもらえるわけじゃない」はあって良いけど、悪いことしたから助けてもらえず死にますはアウトだろとい...
悪ガキ「何をしても反省した姿を見せれば帳消しになるんだ！」 ・ ・ ・ 二十数年後 ・ ・ ・ ニート「……頑張ろうかな」 いきてぇ～～～くぅ～～い～き～て～いくぅ～～～～～～
正解なんて無いぞ お前の中だけの正解だぞ、それは
まあ元々日本には悪い奴には何をしても許されると思ってネットリンチに夢中になるような人間しかいないし何も悪影響はないな。
まあアレは「教育アニメであることの否定」として評価すべき話よね。 「許さなくてもいい」と「教育」することが目的なのではなくて、「許しなさい」と「教育」することからの解放...
その解放自体は良いとして、それでも児童向けをやっていくなら悪役に自己投影する子供も同時に掬い上げないといけなくない？
そういえばiPS細胞というので同性の間でも子供ができるらしいです
ブコメも書いたけど、増田さんの問題意識と違うこと書いた気がするので改めてトラバ。 えーと 増田さんの「やっつけること自体はいいけど直接手を下すのを幼児に見せるな」について...
書いたものだけど、そもそもやっつけていいとは一言も言ってないぞ 許さないのはいいけど、許さなかったことと殺されたことの連結の余地を残しちゃ駄目だろって話
27
