■男性がフェミニズムを感覚的に理解できるかもしれない思考実験。

https://togetter.com/li/1353342

男がフェミニズムを理解する方法。自分が女だったらと想像してみる。

男女の平均の身長差が10数㎝だから自分が12～13㎝身長が低くなり筋力も弱くなり

レイプや痴漢等の男性の暴力に日々注意警戒して生きねばならない女性だと想像してみる。

そしてコンビニのトイレを借りようと思ってコンビニに入る。

・レイプも痴漢も統計上極僅か。交通事故より発生しない代物に日々警戒？

・コンビニの売り物が嫌ならトイレを借りなければいい。

奥のほうのトイレに向かう、トイレの前にあるエロ本コーナーが目に入る、

男性という腕力も強く社会において支配的な種による女性の性の商品化といものを目にしたときに、

10人女性がいて3人くらいは嫌な気持ちがよぎるかもしれないというのはなんとか想像できるような気はする。

・「腕力が強い」は社会においては特定の分野以外では全く役に立たない。

・「支配的な種」などではない。日本の有権者も投票者も女性のほうが多い。支配的になれるのはむしろ女性。

・「10人中3人の女性のいやな気持」って妄想だろ。

・「性の商品化」とは具体的に何？ジャニーズも性の商品化といえると思うが。

・「いやな気持」が事実だとして、男が人権を捨ててまでそれに配慮せねばならない理由は？

コンビニのトイレの前にエロ本コーナーがあるのは気の観点からも、よくないかもしれない。

女性がコンビニのトイレを借りるたびに不快な気持ちになり気が落ちるのであれば、

社会全体の生産性がわずかであっても落ちていることは間違いない。コンビニのエロ本は撤去すべきかもしれない。

・なんだよ「気の観点」って。オカルトか。

・「女性が不快な気持」→「社会の生産性が落ちる」って証明してくれ。妄想だろ。

・撤去によって男性が不快に感じることがあっても社会の生産性は落ちないと思ってるのか？

後半も似たような感じだからもう書かない。

でもちょっとアホすぎると思うわ。

・「不快感」を絶対視する割に男性の気持ちは考えない

・「社会全体の生産性」などと言ってるが、証明は一切ない。

・「男性の腕力が日常的に振るわれる」という被害妄想。実際には男性が腕力を使う機会は重たいものを運ぶ時くらいです。

・「男性に支配されている」という被害妄想。

救いようがない。

Permalink | 記事への反応(2) | 09:23

ツイートシェア