■http://anond.hatelabo.jp/20110201011332

元増田。別に、俺は日本も革命すべきとは思っていないが、せっかく、色々書いてくれているのでコメントしてみる。

＞選挙が機能していないエジプトと　曲がりなりにもまだ機能はしている日本とを比較しても仕方ないと思うが・・・

選挙が機能しているなら、１人の選挙権＝その平均余命☓１票にすれば、日本でも無血革命出来ると思うよ。少なくとも、選挙の世界が変わると思う。

要するに、人は、その人が平均して生きられると推定される期間に対してのみ選挙の責任を負うべきだ、という考え方をするわけだ。

自分がどうせ生きていない100年後の決定を人間にさせると、「どうせ自分は生きていないんだから」ということで、とんでもない先送りをするからな。それを防ぐわけだ。

＞日本で革命を起こしたと仮定しよう。で？どうするんだ？　革命は経済の発展を保証しない。

うん、経済の発展を保証するできるものなんて何もないと思うよ。で、経済の発展を保証できなかったら何もしないのか？

＞革命を起こしてどうすんだ？50歳以上を軒並みブチ殺していくのか？まっとうな家族だったら、じいちゃん連れて海外逃亡とか出初めて国じゅうパニックになるとおもうが。

＞大切な事は革命を起こすことではなく、革命を起こして何をしたいのか？なわけで、しかもしれは、革命以外にもっと効率的な手段はないのか？という点が重要になるんだが。

俺は「革命を起こしたい」とは一言もいっていないんだが…。

ブチ殺していくなら50歳以上は若すぎだろう。まだ働けるじゃん。75歳以上なら、ブチ殺していくという手段は考えられなくもない。人生定年制っていうやつだ。

ぶち殺すというと口が悪いが、何もわざわざ殺さなくても、社会的には、「75歳以上の人を介護せずに放置しても何の罪にも問われない」、「75歳以上の人間には一銭も与えない」ということで、同じようなことが実現できると思うよ。

ところで、日本は海に囲まれていて、海外に出るためには飛行機か船に乗らないと行けないわけだ。もし、本当に75歳以上は殺す、という政策を取るのだったら、政府が75歳以上にパスポートを発行しない、という政策を取るだけで、簡単に海外逃亡を事実上阻止できるよ。日本ほど、人口移動を政府がコントロールしやすい国もないよね。　

＞具体的に、今の40歳以上を軒並みクビにしたり、給料カットをすれば、彼らが養っている子供たちが軒並みアポンするので本来の趣旨から離れるし

＞そもそも、住宅ローンを組んでる人が、最悪なことに多数だろうから、それが払えなくなって、銀行が飛んで経済がパニックになるねぇ。

＞お年寄りから預金を取り上げる？こんどは生活保護がかさむねぇ。

＞年寄りは死ね？それこそ恐怖政治で自由もへったくれもないという非難を食らいそうだが。

40歳以上って、何で、そんなに若くするの…？40歳以上って、どう考えても年寄りじゃないんだが。それに、何で、「子供は親が養わないと」ってそんなに強く思っているの？

その考えが、一番悪いんだよ。親が養えないなら、国が養えばいいだけじゃん。

年寄りは死ね、でいいんじゃない？40歳以上は死ね、は、明らかに異常だが、「75歳以上には何のケアもしません、もう十分生きたでしょ」っていうのには、共感できる人も多いと思うんだが。

＞さて、じゃぁ、頭の体操ね。

＞無血革命が成立しました。国民がみんなあなたの言うことをはじめのうちは聞きます。支持率が低下したら　今度はあなたは革命を起こされて殺されます。

＞さて、あなたは何をする？

何が頭の体操なんだか…。実際、そうやって独裁政権を作っている国はいくらでもあるよ。

そういう国の全てが恐怖政治だと思っているの？独裁政権でも、国民の暮らしを豊かに出来ている間は、国民は満足するんだよ。

Permalink | 記事への反応(1) | 02:03

ツイートシェア