  |
名誉毀損の裁判において、「公益性」が認められるかどうかに本人尋問がどうとかは全く関係ないってのはおっしゃるとおり。
公益性があるっていう「その判断を覆すに足りる証拠」がこの判決だって言ってるんだわ。
暇空くんは長期にわたって一貫して「作品を燃やすやつを燃やす」って主張しちまってるんだが、これは「公益性」と相性がよろしくない。
んで、暇空くんは「その判断を覆すに足りる証拠を覆すに足りる証拠」が必要になってくる。となると、本人尋問をしようってのは当然なわけじゃん。ここで勝負しないと裁判に負けちゃうわけで。
代わりに宣誓書みたいなのでどうにかなるのかはしらんけど、暇空くんの相手は、「いや、本人尋問をしないとだめだ」って言うはずなわけで、その分暇空くんが負ける理由が増えますねってお話。
あと、これやると暇空くんが前に言ってた「じがうっっていっでんだろぉお！！ だぐひんもやしてたからだよっ！！ だがらぎになったんだよぉっ！ じょせいじえんなんて興味ねえよぉ！！！」とか全部ウソになるから面白いよね。
暇空くんと暇アノン諸君は、こころのままに振る舞うヒールであると宣言することで「暇空くんの行動はお行儀がよろしくない」って批判を事前に防げたと勘違いしてるわけだけど、それすらお金払いたくないためのポーズだったことになる。
ない。 冗談ではなく、本当にない。 中立的な意見を書くと、ゆめにゃんに「きもすぎてきもすぎる」とぶん殴られ、暇空茜にブロックされる。 しかたがないので暇空茜とゆめにゃ...
中立的な立場からの発信っていうんなら、裁判所の判決文が暇空側Colabo側双方の提出した証拠並べて裁判所が検討したもんだし、中立的つって良いんじゃねえかな。 んで、この判決で暇...
裁判はあくまで訴えのあったその事由だけの話だから、その範を超えて何かのかたがつくようなものではないよ。
民事裁判って双方が証拠を出し合って、それを裁判所が検討する（裁判所が捜査したりはしない）っていう形式なんだよね。 だから、暇空くんを訴えたり、訴えられたりした人がこの判...
名誉毀損の裁判において、「公益性」が認められるかどうかに本人尋問がどうとかは全く関係ないが。 タコ部屋裁判の判決においても、暇空の主張に真実相当性があるかどうかの判断は...
名誉毀損の裁判において、「公益性」が認められるかどうかに本人尋問がどうとかは全く関係ないってのはおっしゃるとおり。 公益性があるっていう「その判断を覆すに足りる証拠」が...
なに？またネットで調べて付け焼刃の法曹ごっこ？
そもそも公益性がゼロだから、問題にならないってことであってる？
公益のためにやってるなら仁藤が「温泉むすめ叩いてごめんなさい。もう叩きません」と土下座しようがなんだろうが追求は続けないといけない 「謝ったらやめてやんよw」な時点で公益...
じゃあ国家公認リーガルハラスメント師爆誕！？
良いまとめじゃ 余が褒めて遣わす😘
嫌がらせのためにやってるって裁判所の判決が高裁で確定すれば逮捕やろなあ
単純に寄らば大樹の陰のイメージで 裁判所の方が正しいやろ、と思っている しかしここから逆転する可能性もあるのかな とすると暇周りには触りたくないな というお気持ちです
元エントリが削除されていて、Googleキャッシュが消えた今、誰かが自主的に魚拓やらArchiveやらの保存を選択しておいてくれない限り、はてブで話題になってから見に来る人は内容を確認...
つなげたよ😑 https://anond.hatelabo.jp/20241002110915
中立的、とか言いつつ全然中立的では無いいつものヤツだが こんなのでホルホルしちゃうのが今のはてなーなんだよなぁ 嫌儲2号店に成り下がる臭いサイトになっちゃったな
はてサの歴史は嫌儲より長い。嫌儲がはてな2号店なんだよ。勘違いするなよ。
暇アノン涙目？ｗｗｗ
嫌儲の方が上等やろ……
暇空くんの主張と神原弁護士のの主張双方を考慮して判決を出す裁判所の判決が中立的ではないってことはアレか 裁判所ナニカグループだね
裁判所が出した判決に対して スコープを拡張して解釈する辺りの話されてるのに とぼけて話の焦点ずらして当て擦りだすみたいなの ネットによくいるけどどこで習うんだろね
いえ~い😁負け犬暇アノン見てる~~~？今日のランチはレモンチキン定食でした~~~😊！！！ 1%のガイジ〜〜〜！！！ Rアノンの1/20しかいないアホ〜〜〜！！！ 反ワクチンよりも希少...
ズレてるって言うならそもそも「中立的、とか言いつつ全然中立的では無いいつものヤツ」がズレてんだよなあ。 「中立的な発信ってある？」に対して「裁判所の判決なら中立的って言...
デマに認定された中には沖縄に支援者連れていって政治活動させたってのも含まれてるからな 未だにはてブとかで持ち出す奴いるけどやめた方がいいぞ
え、してなかったって確定したの？ 擁護者ですら「連れて行くことは何ら問題ない」ばかりで「連れて行っていない」とは言ってなかった気がするけど
判決読め
詳細は知らんのだけどこういう系の裁判だと主張が真実であると証明できなかった＝デマってだけじゃないの？
🐊「オッ…オレに聞かんでくれえッ！！❗️❕！‼️❕！❕❕」
こんなYoutuber動画見る人生なんて嫌だ😰 どうしてそんな人生になってしまったの・・・・・🥶？
まとまってる情報ある？ https://anond.hatelabo.jp/20240930155813
12
