名誉毀損の裁判において、「公益性」が認められるかどうかに本人尋問がどうとかは全く関係ないが。
タコ部屋裁判の判決においても、暇空の主張に真実相当性があるかどうかの判断はされたが、公益性については一言も触れられていない。
というより公益性が認められるかどうかのハードルは非常に低いので、大体の裁判ではまず真実相当性が争点になり、
そこで真実相当性がないという判断ができれば公益性について判断するまでもなくなるので判断されない。
また暇空の動機に嫌がらせというものがあったとしても、それを以って「公益性」が否定されるわけではない。
公益性については刑法第230条2項に「その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合」とあり、上の最高裁判所判例でも「専ら公益を図る」とされていますが、ほんの少しでも公益以外の目的があったら公益性が否定されるというわけではありません。
公共性とは「公共の利害に関する事実」なので、これが認められれば、公益性があると認められる場合が多いことになります。現実に裁判では、公共性があれば、そのような内容の投稿をすることは「公益を図る目的」に出ている、つまり公益性があると推認されることが多く、その判断を覆すに足りる証拠がなければ、公益性が肯定されています。
ない。 冗談ではなく、本当にない。 中立的な意見を書くと、ゆめにゃんに「きもすぎてきもすぎる」とぶん殴られ、暇空茜にブロックされる。 しかたがないので暇空茜とゆめにゃ...
中立的な立場からの発信っていうんなら、裁判所の判決文が暇空側Colabo側双方の提出した証拠並べて裁判所が検討したもんだし、中立的つって良いんじゃねえかな。 んで、この判決で暇...
裁判はあくまで訴えのあったその事由だけの話だから、その範を超えて何かのかたがつくようなものではないよ。
民事裁判って双方が証拠を出し合って、それを裁判所が検討する(裁判所が捜査したりはしない)っていう形式なんだよね。 だから、暇空くんを訴えたり、訴えられたりした人がこの判...
名誉毀損の裁判において、「公益性」が認められるかどうかに本人尋問がどうとかは全く関係ないが。 タコ部屋裁判の判決においても、暇空の主張に真実相当性があるかどうかの判断は...
なに?またネットで調べて付け焼刃の法曹ごっこ?
そもそも公益性がゼロだから、問題にならないってことであってる?
公益のためにやってるなら仁藤が「温泉むすめ叩いてごめんなさい。もう叩きません」と土下座しようがなんだろうが追求は続けないといけない 「謝ったらやめてやんよw」な時点で公益...
じゃあ国家公認リーガルハラスメント師爆誕!?
良いまとめじゃ 余が褒めて遣わす😘
嫌がらせのためにやってるって裁判所の判決が高裁で確定すれば逮捕やろなあ
単純に寄らば大樹の陰のイメージで 裁判所の方が正しいやろ、と思っている しかしここから逆転する可能性もあるのかな とすると暇周りには触りたくないな というお気持ちです
元エントリが削除されていて、Googleキャッシュが消えた今、誰かが自主的に魚拓やらArchiveやらの保存を選択しておいてくれない限り、はてブで話題になってから見に来る人は内容を確認...
つなげたよ😑 https://anond.hatelabo.jp/20241002110915
中立的、とか言いつつ全然中立的では無いいつものヤツだが こんなのでホルホルしちゃうのが今のはてなーなんだよなぁ 嫌儲2号店に成り下がる臭いサイトになっちゃったな
はてサの歴史は嫌儲より長い。嫌儲がはてな2号店なんだよ。勘違いするなよ。
暇アノン涙目?www
嫌儲の方が上等やろ……
デマに認定された中には沖縄に支援者連れていって政治活動させたってのも含まれてるからな 未だにはてブとかで持ち出す奴いるけどやめた方がいいぞ
え、してなかったって確定したの? 擁護者ですら「連れて行くことは何ら問題ない」ばかりで「連れて行っていない」とは言ってなかった気がするけど
判決読め
詳細は知らんのだけどこういう系の裁判だと主張が真実であると証明できなかった=デマってだけじゃないの?
🐊「オッ…オレに聞かんでくれえッ!!❗️❕!‼️❕!❕❕」
こんなYoutuber動画見る人生なんて嫌だ😰 どうしてそんな人生になってしまったの・・・・・🥶?
これはな、誰でもそうなるんやって
まとまってる情報ある? https://anond.hatelabo.jp/20240930155813