『単身女性が一番貧困、政府は単身女性に絞った支援をする』が前提にある場合に、
『非出産は本人の自主的な選択の結果ではなく不本意な場合の方が圧倒的に多いと思う』と続けるのは論理的におかしいです
前提を支持し前提通りに理解するなら、『子どもを産まずキャリアが中断しなかったのなら中高年になって貧困にならない』となるのが正常です
つか、『非出産は本人の自主的な選択の結果ではなく不本意な場合の方が圧倒的に多いと思う』という主張は、そもそも根拠が不十分
実際に、日本の非出産者の理由についての調査では、自分の意思で子どもを産まないと答えた人が不本意に子どもを産まないと答えた人よりも多く、
約6割を占めてるし、非出産者はキャリアを優先するという理由もある
まぁ実際には、単身女性の貧困は、子どもの有無(によるキャリアの中断)だけでは無くて、職業/雇用形態による賃金格差、年齢や健康状態など、さまざまな要因に影響される
「少子化は女性一人一人の選択の結果であって、不健全な社会悪を表した数値なんかじゃない」って 「単身女性が一番貧困、政府は単身女性に絞った支援をするべき」という主張とは相...
その世代の女性の非婚 不本意な場合の方が圧倒的に多いと思う 養って貰うために結婚するのはマジョリティーではありません 売女かメンヘラである自覚を持ってどうぞ 非産っ...
「少子化は女性一人一人の選択の結果であって、不健全な社会悪を表した数値なんかじゃない」 そもそもこれ自体が少子化をネタにして政権叩く時にはなかったことにされるやつじゃ...