■ネット民ってグラデーションが苦手だよな

今回の話で「じゃあ◯◯って作品に登場した核実験はどうなんだ」みたいな話とか、

「いうて日本だって核兵器の否定はしてないじゃん」みたいな話とか出てきてるけど、

今回の問題は「原爆をパロってお笑いのネタにした」ことが逆鱗に触れたわけじゃん。

１．核兵器の存在自体は否定していない

２．核兵器が登場する作品自体は否定していない

３．原爆をお笑いネタにすることは否定する

これって言うほど共存しないものか？

人間の感情も問題意識の閾値もグラデーションがあるもんじゃん。

「肩に他人から物理的衝撃を受けた」という事象があったとして。

１．軽く肩を叩かれた

２．肩をつつかれた

３．肩をぶつけられた

４．肩を殴られた

５．肩を刺された

５をされて怒らない奴はいない。いきなり肩刺されたんだが！？って言ってる奴に

でもお前、昨日隣の席の奴に肩つつかれても怒ってなかったじゃんって言うやつはバカでしょ。

肩つつかれるのを許容してるんなら刃物で刺されることも許容しろよ！って言い出したら、

え？そこまで説明しないとわかんないの？って普通はなるじゃん。

俺はそこまで信じてるわけでもないけど、核の抑止力というものがあると信じている人が

全ての核を同時に廃棄できないから核兵器を持ち続けることは必要悪であるとして

核兵器をネガティブにではあるが許容しているとして。

核兵器の存在をを許容してるんだから原爆をお笑いのネタにすることも許容しろよ！って言うのは

あまりにもバカバカしいと思わんのだろうか。

なんで核兵器の存在を許容する＝核兵器に関するすべてのことを許容するになるんだろう。

今回の核のことにかぎらず、本来はグラデーションの話であるはずなのに

０か１００かの両極端な話にして議論をめちゃめちゃにしたろｗって人が多くない？

Permalink | 記事への反応(4) | 09:27

ツイートシェア