  |
政党へ妨害しても思ったよりも効果が出ないから妨害対象の政党へ直接妨害するのではなく票田である支持基盤を妨害することで所属しようとする市民を減らすことが狙いなんだろうか？
そうだとするならば、もしもそういった妨害が選挙戦略の定番・主流化となってしまったシチュエーションを想定すると先に根をあげるのは票田を多く持ってない政党(たいていの場合は野党)なのではないだろうか？
政党支持基盤への妨害は共産主義者を妨害することによって共産党の勢いを削いできたという実績はあるので効果はゼロじゃないことは多くの人の肌感覚にあるとは思うんだけれど、政党支持基盤への妨害が定番・主流化すると共産主義者への妨害はおそらく再び迫害と表現して良いレベルへ達すると思う(もう既に迫害されていると言いたい共産主義者は居るかも知れないが、その迫害はもっと酷くなるよという意味です)
一部の人が主張するカルトはカルトとして断つべきという意見も理解は出来るので、個人的にはどこかで今の政党支持基盤への妨害が過激化しないようセーブする必要があるんじゃないかな？
社会から孤立させればさせるほどカルトはカルト化すると言うし、もう既に野党第一党でDSだの戦争屋だのと言い出す政治家も出てきているわけだしね
そんなに支持基盤が攻撃されるの嫌なのか？
別に当人の自由だし攻撃したいなら攻撃したら良いんでないか？ 元増田もどこかでブレーキしたほうが良いとしか言ってないわけだし 投票率が約50%で国民の3割が与党支持、ざっくり全...
言うて与党の得票率と野党の得票率はほぼ同じなんで変わらんやろ
これな 票数で言えば大差なくて、地域差があって都市部の票が過小評価されるという小選挙区制の弊害があってこうなってるだけでしかない 比例候補の割合を高めたり、中選挙区制に戻...
都市部の票って下手すりゃ維新ばっかりになりそうなもんだし そもそも「与党と野党で得票数自体は変わらない！」って言う時だけ限定で維新を野党に数えちゃうの死ぬほどセコいと思...
じゃあ面倒がらずに「与党＋維新」とか「野党-維新」って表記しろや
下手しなくても維新ばっかりになんてならないよ。 維新の得票率が多いのは関西のテレビ圏だけってのはバレてるわけだし。もちろん関西では勝てるだろうけどその他では共産党以下と...
19 
12 
23 
21 
9 
28 
40 
5 
