「子育て支援」というのは本来、シスヘテロ対人性愛出生主義者の特権構造なので、平等の観点からすると認められるはずがないのだが、「社会全体にリターンがあるんだから、(シスヘテロ対人性愛出生主義者以外のマイノリティも含めた)社会全体にとって得だよね」という論理を認めないことには、子育て支援そのものがいずれ無くなるんじゃないかなぁ。
「政教分離があっても、文化的価値のある寺社を税金で守ることは、信仰とは無関係にすべての市民にとって得だよね」という話をしているのに、「信仰の自由は人権なんだから、俺たちの信仰を税金で守れ!」と叫んだところで、税金で守ってもらえないマイナー宗教の信徒としては面白くないよね。
まあ、「家庭の特権を解体して、子供の人権を第一として、行政や地域が育児に積極的に介入すべき。結果として、家庭内の育児負担も減るだろう」という方針を私は支持したいけど。
あっ「やっぱ子供って奴隷なんだな」って思っちゃう だから既婚者は支持できない 奴隷商人と一緒だから
「子育て支援」というのは本来、シスヘテロ対人性愛出生主義者の特権構造なので、平等の観点からすると認められるはずがないのだが、「社会全体にリターンがあるんだから、(シスヘ...
豊かさの問題かなぁ 貧乏な国じゃあ子どもの時から労働力として使われるし、使えない子は間引かれるし、売られるし
リベラルは、国の存続が〜とかナショナリスティックなこと言えないんだろうな。
単なる全体への貢献のことを「奴隷」と表現するのはやめよう。 ジアイアンのお母さんも言っていた。
つまり全体主義の奴隷ってコトだね。
個人主義でないことを全体主義というのもやめよう。 どうせ都市全体に頼りきりで生きてるんだから。
言葉の定義を誤魔化したって事実はかわんないよ。 田舎だと誰が誰の知り合いだとかで事実まで変わるんだろうけど。 田舎の人って結託して犯罪を揉み消すのとか得意だよね。邪悪だわ...
お前が言葉の定義をごまかして間違った話をしてるって指摘をしたんだが。 まあいいよ。好きに泣け
格好いいと思ってんだろうけど、最後の一文死ぬほどダサいからやめた方がいいよ。