会議室とかカフェに収まる規模でやってるならその通りだけれど、
インターネット上で数千数万、あるいは数十万人でTwitterとかで議論している状況を制御してコンセンサスを取るのは無理でしょって話に戻るんですよね
・フェミニズムは、何万人いようが、インターネット上で毎日議論を集約し、主張・意見を単一にまとめあげろ
・完全にまとめる前にTwitterなどで発言・要求を発した場合、一人一派としてフェミニズム全体を批判の対象にする
僕は
・そういうことを言いだしたら、たとえばアンチフェミニズムなども特定の思想集団であるから、アンチフェミニズム全体でもネット全体で意見を集約する必要が生じるのではないか
・なので、イシューごとに時間をかけて主張をまとめる、というより主張に賛同できる人だけで集まって都度行動するみたいなゆるい連帯でよいし、それを責められる謂れはないのでは
と考えています。
私が想定しているケースでは「さぁじゃあこれからブレストしようかーと会議室に集まっ」ていない。宇崎ポスターを例に取るとブレストの声をあげた奴がいたか?めいめい騒ぐ段階で...
うーんなるほど、つまる、宇崎ちゃんのケースでいうと ・アニメやゲームを批判するときは、ネット全体で、アニメやゲームを批判したい人を集め、集会を開き、意見を集約し、批判派...
ブレストのために会議室に集まるだの言い出したのはそちらでしょう。会議室でブレストする意向はあるんじゃないんですか
よくわかりました
「これから集約する」ために「意見を交換していた」だけなら横槍が入ることもないのにその前の段階にも関わらず規制しろだのと人に何らかの行為を強制する発言してしかも各々で矛...
会議室とかカフェに収まる規模でやってるならその通りだけれど、 インターネット上で数千数万、あるいは数十万人でTwitterとかで議論している状況を制御してコンセンサスを取るのは無...
「そうしない限りは個々人で一切発言・要求してはならない」などと言っていない。恣意的推論はやめろ。「個々人で一切発言・要求」したいならすればいい。しかしそれを各々がバラ...