2019-11-25

#KuToo 石川優実の本について軽く見てみた

引用かどうかで炎上しているので本持ってるので言及してみる

結論から言うと引用要件を満たしてると言えるもの多いと思うが、石川優実へのリプライでは無いし、#KuTooへの言及しかないもの石川攻撃したクソリプとするのはそもそも名誉棄損案件ではないだろうか。

第三者同士リプツリーの会話である要素を表すメンションの削除はツイート性質がかなり変わっててこれも危ういと思う。

Togetterにはツイート本文の改変もあるとのことでかなりマズイ状況かと

この章では、石川攻撃したクソリプツイッターの中から引っ張り出し、スマホを少し脇に置き、「物言う女」に嫌悪を抱くメンタリティーの危うさを読者とともに考えていきたい (編集部

#KuToo 靴から考える本気のフェミニズム P59より

ちなみに、1Pに一般ユーザーツイート石川リプライ、もう1Pにツイート内容に関連した解説記載されている。解説の文量はやや多いので主従関係要件は満たしてようにも思える。

12P(クソリプ集全体の1/8)しかチェックしてないが問題になりうるのが結構ある

https://twitter.com/al06532288/status/1139835918716567552

https://twitter.com/ishikawa_yumi/status/1139885097698521091

リプツリー

https://twitter.com/tao0107/ さんのツイート

(削除されているのでスクリーンショットから引用) とのこと

スクショ晒しと似たようなこと出版物でやるの大丈夫か?これで引用って言えるんだろうか。

https://twitter.com/iroa1991/status/1136846224479272960

https://twitter.com/ishikawa_yumi/status/1136848804223672321

リプツリー

後は帰ってからまた見る

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん