  |
民主党だからダメなんじゃなくて、「自民党と対立する党を作る」という発想がやはりダメだと思う。
そもそも二大政党制っていうのは、アメリカでは南部と北部に社会が別れていたから党派が２つに分かれただとか、社会状況が先にあった上での議会状況だ。
日本の場合は、まず二大政党にしたいという目的があって、それから党を割っている。
確かに自民一強という体制には非合理な部分もあったのだろうが、それを改善するのではなく形だけの二大政党を目指したところで、支持基盤が二つに分かれていない以上、やはりどうやっても外部自民党が出来るに過ぎなかった。
自民党がダメだとしても、民主党ほか野党なら行けるという根拠がまるでないし、実際やることが変わらない。
二つの自民党があって、どっちが政治が上手かの勝負をしているんだから、外部自民党を選ぶ理由がない。
有権者は、立民に期待してる暇があったら、自民の中の派閥のどの人が期待に沿えそうか、しっかり考えた方がいいと思う。リベラル層が軒並み自民から抜けたからら、ハト派の勢いめちゃくちゃ落ちてるよね。アベの後釜が小泉とか石破って、終わってるよ。
4期目に入っても「あのっ、あのですね、あなたがた、民主党政権の、時は！どうだったんですか！」って言い続けるんだろうね
民主党、と付く党はダメダメばっかりだな。 もとい、自由な党も。 北朝鮮みたく、真逆な政策に懸命じゃん。この国も小説「1984年」か？
民主党だからダメなんじゃなくて、「自民党と対立する党を作る」という発想がやはりダメだと思う。 そもそも二大政党制っていうのは、アメリカでは南部と北部に社会が別れていたか...
うんち
確かに。議員制自体ハナから真似だものなあ… 会派を選べる（投票できる）なら大歓迎よ。 近いのは候補者名の投票だろうけど、対立する会派の連中に流れる可能性大だから…
そういう意味では中選挙区制の方がマシだったね 自分らが小選挙区制で政権交代できる見込みが消えた途端そんなこと言い出すというのもプライドなさすぎて涙が出るけどさｗ
実際それである程度の反論になってしまう上に 有権者の政権交代意欲すら萎えさせることに成功出来てしまうからなあ 民主党→民進党って順調に議席も党運も衰退の一途だったのに ...
旧民主党閣僚連中を一掃しないとだめだわ、あそこらへんは。 特に蓮舫や有田ヨシフなんかはまぁあかん。
有田は閣僚じゃねえだろ！
ネクスト内閣に入ってたろ？確か。 いずれにしても屑なのは間違いないから
だいたい有田なんかを持ち出す奴はTwitterとかまとめサイトとかの狭い界隈が世界の全てになっちゃってる奴だから。 一般人に「立民の議員と言えば？」とアンケート取っても有田なんて...
なら切っていいじゃん あれが議員って言うのは桜井誠が議員っていうぐらいひどい
切っていいよ。 ただ有田を切ったところで大多数にとっては「で、誰？」だから 立民を見直して投票する人なんて出てこないよ。
有田を斬ったところで立民を見直すやつは少ないかもしれないが、 有田を斬らなければ立民は選択肢にすら上がらない
エダのんが居なくなったら党がなくなるぞ。 ただ、言いたいことはよ〜くわかる。
枝野が居なくなれば党がなくなっちゃうならなくなるべき党なんだろ そこから若い奴が立ち上がれないってんなら所詮そいつらもその程度だ
二世議員たちに「真の政治家なら父親の看板・地盤を捨ててでも当選できるはず」って言ってやってくださいよ旦那
もちろん言ってやりたいね そもそも実現したい政策もなしに政治家になるやつがいる現状が嘆かわしい。 政党にしがみつき、いいたいことも言えないこんな世の中じゃ
うんちをいくらこねくり回したところでうんちだろ だから最近はマスコミも小泉のガキを持てはやしたり派閥の対立をやたら煽ったりと内部分裂路線にシフトしてるわけだし
もう政党政治はオワコンね。任期中に政党を移動するくらいだもん。 地方選なんか、党として立候補するのは共産党てスマイル党くらいになっているものなあ。
29
