2017-10-16

蓮舫文科省理研スパコン問答

https://anond.hatelabo.jp/20171016005522

理研スパコン世界一になる!それが国民の夢!だから予算ください!」

蓮舫「その夢は否定しないけど目的はそれだけ?中国アメリカに抜かれる可能性もあるけど、1位じゃないと意味ないの?2位じゃダメなの?」

理研絶対1位!」

文科省「うちの試算だけどマクロで3.4兆円の経済効果があります

蓮舫「それ1位じゃなくなったらどうなるの?」

文科省「しょうじきしんどい

蓮舫「え?じゃあ1位じゃなくなったときはどうするの?」

文科省「1位になるようがんばる」

蓮舫「1位じゃなくなったら投下した予算とか人とかは無駄になるの?」

文科省「1位になるようがんばる」

蓮舫「2位でも企業が使ったりはするんじゃないの?」

文科省「1位じゃないと意味ないので1位になるようがんばる」

蓮舫評価者の先生方に聞きますが、1位じゃなくてもいろんな効果や使いみちはありますよね?」

評価者「そもそも1位だからいいなんていう単純な話じゃないですよ」

理研「1位を目指すことに意味がある!だから1位を目指す!」

進行役「しゅーりょー」


蓮舫文科省理研のやりとりを中心にまとめるとこんな感じです。ほんとこんな感じ。

議事録全体で見ると、評価者として呼ばれた松井金田両氏が非常に厳しい評価をしており、蓮舫中立的立場からなんとか文科省理研説得力のある説明をさせようとするものの、文科省理研側がその意図をまったく汲めずまたまともに準備もしてないので延々同じ説明を繰り返す、というのが基本的な流れです。

これで「専門家に難癖つけてプロジェクトを潰した」とか言われるのはたまったものではないと思います

議事録や前提情報資料等を一通り確認したい人こちらを参照→http://blog.wktk.co.jp/ja/entry/2015/06/08/renho-super-computer-siwake

  • で、事業仕分けの評価はどうなの?

  • ヨッピーのブログのブコメで「あれはデマだ」という意見が大前提のように語られているけど、事業仕分けもあの発言も調べたら賛否両論みたいだよ? 僕みたいな馬鹿にもわかるように...

  • この要約版だけ見て満足する人も多そうだけど、ヨッピーになんて言ってたっけ君らと言いたくなるな。

  • 陸上自衛隊は地上戦の予定なくても世界陸軍ランキング5位でかけた軍事費なりの練度じゃん 公務員みたいな終身雇用の連中がいる職場で予算が減るとそもそもの入隊する人が参戦級なっ...

  • お、今日のはてサ共産党員の記事はこれかな?

  • 「2位でもいいです」 ↓ 「じゃあ、2位が取れるくらいの予算に削減しましょう。」 これが大前提。 2位でも役に立つことはあります。とか、 ちょっとでも妥協した答えをして...

  • 何年か理研のスパコン、産業界や研究機関にに解放してるようだけど、成果はあったのかな? 今や、東大の量子コンピュータ実用化に向ける方が、有益では?

  • なんかこうしてみると松本人志のコントみたいだなw

  • 結局のところ、ちゃんと僕の疑問にこたえてくれたのはinumash氏とhttps://anond.hatelabo.jp/20171016021814とhttps://anond.hatelabo.jp/20171016185620くらいでした。 他の人たちは僕と同程度の知識か、元ソー...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん