京大卒 +60点
博士 -50点(「25歳の時正社員ではなかった」ため等色々。)
アラサー -2点
小太り -3点 (どれも婚活パーティーに出る人なら、なければより良い程度であっても問題ないはず)
フツメン +10点
童貞 -5点(本来なら大幅減点。しかし博士だから事情的にそこまで大きくない)
社交性低い -10点(高学歴もしくは学者には有りがちなのでそこまで騒ぐほどでもない)
学生とはコミュニケーションできる +10点(職業上重要なので上記欠点は帳消し)
みたいな感じでは。メンヘラをどう評価するかって感じ。まあ人のこと言えないような女性にとっては減点にならないかもしれないし
それだったら全体として65点。どうせこういうのって書いてない利点があるんだろうから実際には総合75点ぐらいで、かなり良い部類に入ると思う。
学歴を何よりも重視する人間からしたら100点にしてもいいぐらいなのではと個人的には感じた。
ただまあメンヘラの部分をどう考えりゃ良いのかわからんから。そこが不安要素って感じなのかも。
実際にはそれこそ京大数学の対数評価のように、点数は範囲指定として考えるべきだろうことだから、あんまりこういう書き方は良くないんだろうけど。
スペック:男、京大卒、阪大院卒(博士)、大学教員、アラサー、小太り(BMI 25)、フツメン(だと信じたい)、童貞、社交性低い(が学生とはコミュニケーションできる)、メンヘラ...
京大卒 +60点 博士 -50点(「25歳の時正社員ではなかった」ため等色々。) 大学教員 +50点(それでもポストがあるなら帳消し) アラサー -2点 小太り -3点 (どれ...
その年の博士で既にポストを得てるとか普通にすごい勝ち組だし その程度で悲観的になってるのは大多数のそれより下の人間にとってはだいぶ辛いです。
そんなスペックがありながら童貞でしかも増田みたいなごみ溜めに流れ着くって 人間的には相当終わってるに違いないんだから羨ましいと思う必要性なくない?
大学院博士後期課程修了後即良いポストを得た「エリート学者」って、 現在の社会的立ち位置ではかなり高い社会的地位を得ている上に、将来の高収入も期待でき、この方の場合超高学...
スペックだけ見るならモテる部類だと思うけど、メンヘラという属性がそのすべてを打ち消す。
元増田です。 そのイベントはマッチング投票なしで、数分間の会話のあとで相手が気になる思ったら連絡先をわたす、というシステムでした。 一見して気軽だと思っていたのですが、結...
なるほど。変な男にばかり好かれるという女性もいるらしいがその一端が見えた気がする
分かるわ・・・。 俺も市井の女性とは話が合う気がしないわ・・・。
オタク女子が集まる場所ってどこなんだろうな アニソンクラブイベントとか?
アラサーまで来たら一番大事スペックは年収(および契約形態)だしそこを抜くからお前は駄目なんだ。