■3月23日の日経のWiiU生産終了記事が当たった件について

任天堂のWiiUの国内生産終了が発表されました。

http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ11H18_R11C16A1EAF000/

ホットエントリーにも上がっていたので皆さまご存知かと思います。

私としてはSwitchも発表されたので特に驚きもなかったわけですが、何か忘れているような引っ掛かりを感じていました。

で、考えている内に思い出しました。そういえば日経がWiiUの記事書いていたなと。

はてブを検索してみたら以下の記事が出てきました。

3月23日の記事

任天堂、主力機「Ｗｉｉ　Ｕ」生産終了　年内にも　　：日本経済新聞

http://www.nikkei.com/article/DGXLZO98745680T20C16A3TI5000/

細かい時期や国内の部分はともかく、日経の記事が当たった形になったわけです。

さて、ここでブコメ欄を見てみましょう。

http://b.hatena.ne.jp/entry/www.nikkei.com/article/DGXLZO98745680T20C16A3TI5000/

飛ばしだとかホラ吹きだとかすごい言われようですね。

この記事の任天堂の反応は、

任天堂、「Wii U」生産終了の報道を否定　「来期も販売を継続」

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1603/23/news086.html

同社広報は「当社から発表したものではない」と言い、「生産終了の予定はなく、来期も販売を継続する予定」

ということです。このブコメにもあるように任天堂は日経の記事を否定していません。

yorunosuke 4～12月まで生産を続けるのであれば矛盾はしないよね。日経の飛ばしだと言ってる人は「来期」と「来年」を混同してるのかな？

http://b.hatena.ne.jp/entry/www.itmedia.co.jp/news/articles/1603/23/news086.html

この記事のブコメ欄も日系に対する怨恨がすごいことになっています。

今回の国内生産終了記事のブコメ欄ですが、前回の日経の記事に関する言及はほとんどありません。

http://b.hatena.ne.jp/entry/www.nikkei.com/article/DGXLASDZ11H18_R11C16A1EAF000/

さんざん飛ばしだとかバカにしてきたのに、当たったら過去の暴言を完全になかったことにしている。

これってどうなんでしょう？

ネタとか煽りとかじゃなくて真剣に聞きたいです。

日経のことを嘘つき呼ばわりしておいて、事実だったのにその件に関して何もコメントなしですか？

これからも気に入らない日経の記事が来たら飛ばし扱いするんですか？

過去に飛ばし記事を書いたからという理由で、気に入らない記事を飛ばしだと断定することのどこに正当性があるのでしょうか？

日経の記事を見ると馬鹿の一つ覚えみたいに飛ばし飛ばしと書いているはてなの人たちに、私は心底ウンザリしております。

皆さまからのご意見お待ちしております。

Permalink | 記事への反応(3) | 18:19

ツイートシェア