  |
そこでかなり大手扱いされている人の新刊を見たら、明らかに昔私がwebにアップした漫画と酷似していた
私はどうせ本にしても売れるような知名度もないし時間もお金もないから趣味で書いとこくらいのヘボ作者で
向こうはイベントで1000部くらいははけるかと思われるようなジャンルの有名人だ（とらのあなあたりでも○○先生待望の新作！とかポスターがあった）
だけど内容は明らかに私の漫画の内容を下敷きにしたとわかるくらい似ている
ただコピーとかじゃないしセリフもまるまるそっくりというわけではない
だから著作権的にと言われれば法的には白と言われてしまうんだろう
でもどうしてそんな大手なのに、わざわざ私のような弱小書き手のアイディアをパクってまで新刊にしようとするのかわからない
そもそも人のアイディアを80％くらい利用してまで新刊を作る意味がわからない
ていうか、人のアイディアをさも自分で考えましたみたいな顔で堂々と高いお金で販売する神経がわからない
今はイベントに行かなきゃよかったと思うくらい落ち込んでる
でも私なんかが「それって私のアイディアですよね？」とか言っても向こうはすっとぼけるだろうし
新刊も相当売れてたみたいだから「二次創作やっててパクリとか気にするなんて自意識過剰」とかこっちが責められそう
結局泣き寝入りしかないんだろうなと思うと、もうそのジャンル自体が嫌いになってきた
下手な人がうまい作者さんのを見本にして作るのはしょうがないなあと思う気もするけど
うまい人が下手な人や人気のない人のをパクるのは搾取なんじゃないかと思う
それとも売れてるとはいえ同人作家という身分は社会的に低いもんだから、生き残りのためにはパクリもしょうがないとか開き直られてしまうんだろうか
悪いけど「やったー大手さんにパクってもらえるほどの話を書いたよ」とか喜ぶ気になんてなれない
それ、そんなにオリジナリティにあふれた話なの？ 例えばSF展開とかさ。 同人誌的によくある話をマネされた―って、それほぼ勘違いだと思うよ。
あんまり言うとバレるからぼかすけど 話の展開で4つくらい場面移動があるのが全くそのままで 出てくるアイテム（そのジャンル原作では全く出てこないもの）がディティールとして使...
なぜ増田はそんなに攻撃的なんだｗ そりゃこっちはどれくらい似てるかわからんもの 勘違いじゃないの？って思うだろう…ｗ そこまで似てる確信があるなら、 ここ匿名なんだし...
あんまり言うとバレるからぼかすけど 話の展開で4つくらい場面移動があるのが全くそのままで 出てくるアイテム（そのジャンル原作では全く出てこないもの）がディティールとして使...
本当に趣味で力いれないで適当にやってて大手にパクられたとして 俺なら「あ！大手にパクられるくらい俺のアイデア良かったんだ！」とか 「タダで自分のミームを拡散できたぞ！」と...
創作者が言う「パクられた」ってだいたい誇大妄想の被害妄想だからな。 実際に読んでみたら「まあ似てるっちゃ似てるけどパクりとかじゃないだろ」くらいに落ち着く。
そうだね 「夢は時間を裏切らない 時間も夢を裏切らない」も 最後まで「原作は知りませんでした！」で通用しちゃったもんね
あれを本当にパクリだと思っているのなら元増田で書いている内容も分かるな。
他者にアイディアやストーリーを真似されたくなかったら創作物を発表するんじゃない
バカだな 先に発表すれば守られると思ってるのか？ 発表した日が先か後かじゃなくて、それが社会的に認知されたのが先か後かで判断されるんだよ 仮に弱小が先に発表してて、それが...
「自分の頭の中にしまっとけ」と言われてるんだと思う。 ちなみに、「××は自分の作った○○のパクリ」というのは、精神疾患の世界では非常によくある系の妄想なので、よほどきち...
それを逆手に取ってパクってると宣言するはてなブロガーもいるしな、そこそこ有名なら増田や無名なブロガーのネタパクっても平気らしたいぞ
せやな、だからはてなブログに大事なこととか真面目なことは書いちゃダメで、どうでもいいパクられてもいいことだけ書くべき。
パクる人間を観察して思った事は、 結局自力で考えられないからずっとパクり続けるしかないらしい。 その内ボロ出すか、ネタ切れしてもたなくなるだろう。 自分の技術を磨きながら...
同人誌によくある話をマネされたーって、それほぼ勘違いでは？勘違いじゃないの？って思うだろう…w創作者が言う「パクられた」ってだいたい誇大妄想の被害妄想だからな。
7
