■http://anond.hatelabo.jp/20130728012641

＞分散した方が振れ幅は小さいです。その代わり利益も小さいです。

分散した方がふれ幅は小さくなり、大きな利益がでる確率は小さくなるけど、平均利益は変わらないよ。

＞分散投資で振れるリスク程度のリスクに抑えられるように

＞1つの株に投資したほうが良いのでは？と思うのです。

それだと平均利益が少なくなる。

＞これはどういった計算からくるのですか？

個別株の動きが、それぞれ別のドリフト項つきのウィーナー過程に従うとき。（＝株価の値動きはよくわからないとき。）

ドリフト項の確率平均がプラスで（そう思わないなら株買うな）

確率的に独立な複数の銘柄の組を考えると、それつかって分散投資すると、平均利益は下がらないが、ボラティリティは下がる。

あと、分散投資は基本的に小額投資でも有効。

そして専門家でも誤る可能性があるからこそ、”市場の効率性”が高いETFが素人には最強っていう。

もっとも、ある銘柄の知識や分析なら、その筋の専門家にも勝てると思うなら、その株で集中投資やるべきだな。

それと、最近は個別株の従属性が高くなって分散投資の効果がかなり低くなってるんじゃないかという気もする。

ただ、理屈としてはこういうことだ。昔のデータだと実証もされてたはず。

Permalink | 記事への反応(1) | 18:51

ツイートシェア