2021-05-23

高齢者ワクチン優先されるのになぜAB型男性放置されているのか

高齢者コロナ感染したときリスクが高いから優先的にワクチン打ってもらえるのは理解できる。

基礎疾患のある人はコロナ感染したときリスクが高いから優先的にワクチン打ってもらえるのも理解できる。

しかし、同じようにリスクが高いAB型男性はまったく優先されず、それどころか議論にも上がらないのはなぜだろうか。

コロナ重症リスクが高い人は優先的にワクチンを打つべきだ(正しい)

AB型男性コロナ重症化のリスクが高いと実証されている(正しい)

→ゆえにAB型男性は優先的にワクチンを打つべきだ(誰も言わない)」という状況は論理的おかしすぎると思う。

まず男性というだけで女性よりコロナリスクは高い。これは科学的に実証されている。

海外での報告でも同様に、感染者の男女比は概ね1:1であるのに対し、入院患者ICU入室患者、死亡者男性の方が1.5〜2倍程度多くなっています。」

男性は女性よりも新型コロナが重症化しやすい リスクの違いとその原因について(忽那賢志) - 個人 - Yahoo!ニュース

あなた男性というだけで2倍近く危ないという事実を知っているだろうか。重症化すれば嗅覚がなくなったり、脱毛したり、不妊になったりする。

そのリスクを負っているのにワクチンを優先的に打つということが高齢者や基礎疾患者と違って議論もされていないのはおかしくないだろうか。

そして、最近研究ではAB型というだけでコロナ重症リスクが高いということも明らかになっている。

日本人では重症リスクが一番高い血液型は、AB型であることが分かりました。そして一番低いのはO型

O型に比べるとAB型はおよそ『1.6倍』、A型B型は『1.2倍』重症リスクが高いことが明らかになりました。」

【解説】血液型で“コロナ重症化”に違い 「AB型」は「O型」の1.6倍 最新研究で明らかに(日本テレビ系(NNN)) - Yahoo!ニュース

以上のことから女性O型の人に比べると男性AB型の人は3倍以上重症リスクが高いと推定される。これは科学事実だ。

リスクが高い属性が明らかになっているのに優先的にワクチンを打つことが全く議論にもなっていないのはおかしくないだろうか。

これが逆だったらどうだろうか。

まり女性O型の人が、男性AB型の人より重症リスクが明らかに高かったらどうだろう。

その場合、「女性O型の人に優先的にワクチンを打つべきだ」と少なくとも議論はされるだろう。

それが逆になると全く議論にすらならない。ああ、そうなんだ、リスク高いんだ、で終了。男性って大変だね、で終了。

これはもはやかわいそうランキングが低いというレベルではなく、構造差別しか思えない。

ホームレス男性いくら亡くなろうが何ら問題にならないが、女性ホームレスが亡くなると生い立ちの記事が注目を集めることに近い気がする。

男性はいくらリスクを負っていてもそれに対して世の中的に助けようという風潮がまったく生まれていない現状はおかしいと思う。

あなたAB型男性で今も満員電車通勤しているとしたら、そしていくら待ってもワクチンを打つ順番が回ってこないとしたら、

社会が今の状況を放置しているとしたら、それは明らかにおかしい状況だと私は思う。

そして薄々この状況は変わらないと知っている。AB型男性ワクチンを優先的に打とう、なんてこの国では絶対起きないことだと思う。

知っているが明らかにおかしいと思うので文章として残しておく。

  • そういう結論がたまたま1チームで出たというだけの話で、反証や検証実験はこれからだから事実とは限らないよ

    • チームを複数に分けてすべてで同じ結論が出たとしても、信憑性は上がらない。 実験結果が“枯れているか”——多数の専門家の判断をパスしてるか、は信じられるかどうかを決めるが...

  • なにかにつけO型って強いよね 不思議

  • ジジババは数が多いのに対してAB型は数が少ないから得票率に繋がりにくいし、他の血液型を敵に回すから、政治家のおじさんたちにはメリットがないんだよ。知らんけど。

  • だいたい、高齢者すら優先して接種すべきかどうかは自明のことではなくて異論もあるというのに、他の属性のグループについてもいちいち慎重な検討はしてられないでしょ。医療従事...

  • それは、高齢者であることによる重症化リスクの方がずっと高いからです。 当然比較すべき、高齢者であることの重症化リスクの数字を出してないことから明らかなように、あなたは本...

    • 分かっているのに分かっていないふりをしているあなたは、不誠実な人間です。 単に「高齢者の重症化率、数十倍に比べると低いから」と言えばいい。 記事のひとつで相手の性根を決...

      • 老人の危険度に比べれば、大した違いじゃないって、わかってて書いてるんだと俺も思ったが

  • 俺はAB型だけど、それを証明する書類を一つも持ってないよ。

  • しょうがない。この国は老人ファーストなんだから 「若者は自己責任で苦しめ。」残念だけどこれがこの国の国是だよ

  • なんで公務員や警察自衛隊はコロナワクチンで優先されないの? ワクチンが価値あるものだったら何だかんだ完璧な理屈をこねて優遇され、決定が先に来るはずなんだよ コロナワクチン...

  • ええ、AB型男性で肥満体です。罹ったらマジ死ぬやろな。 大半がリモートだから今のとこ大丈夫だけどさ。

  • トラバ見てわかるとおりだよ 無用なパニックや差別をつくりだすからだね

  • 本来ならワクチン優先権は完全ランダムが正しい 若かったり高齢だったり高収入だったり犯罪歴があったりで優遇されたり排除されたりはおかしい

  • AB型の天才アピールがうざいからかな

  • 前提 ・男性は女性より2倍重症化リスクが高い ・AB型はO型に比べて1.6倍重症化リスクが高い  からどうして「男性のAB型は女性のO型に比べて3倍以上重症化リスクが高い」になるのがわか...

  • はいはい。おじいちゃん、朝ごはんは食べたでしょ?

  • AB型の投票グループを組織したらすぐに優遇されるはず。

  • なんというか、陰謀論のいい材料だよねホント まさかあの血液型がバレるだけで天才扱いされるAB型さんだけが重症化して、最悪死ぬリスクまで高くなるだなんて せ、世界中から天才を...

  • これが男性じゃなくて女性だったら荒れに荒れて優先しますになったんやろなあ

  • つまり女性のO型の人が、男性のAB型の人より重症化リスクが明らかに高かったらどうだろう。 その場合、「女性のO型の人に優先的にワクチンを打つべきだ」と少なくとも議論はされる...

  • Yahooニュースはソースとして不適切でしょ

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん