2016-09-30

http://anond.hatelabo.jp/20160930134905

規制されるわけねーだろ馬鹿

お前今公道を走っているすべてのガソリン自動車排気ガスを有毒性のない物に変える、

例えば水素電池式にする、そのために水素スタンドを全国に設置する、供給できるシステムにするとしたら

一体総額いくらかかると思ってんだよw本当に頭悪すぎて笑えてきたwめっちゃ笑顔になってるで今www

したり顔で俺が言いたいことわかんねーかなーかー!とか言ってけど俺が言いたいことはそこですから

 

要は、例え健康被害になってる要素でもそれを無くすには莫大な予算必要とする場合

そもそも最初から改善できないので国立がんセンターは調べもしない、調べても改善できなくて無駄から

無駄なことをしても評価が上がらないからしない。

まり彼らは自分らの評価が上がることに注力しているんであってお前の健康を守るため、国民健康のためにデータ収拾して論文作成してるんじゃないんだよ。

結局は自分らの存在アピールと金のためにしてんの。

 

その中でたまたま煙草社会から排除やすくてガソリン自動車撤廃よりもはるかに低コスト活動できるからターゲットにしてる。

そして自分らの有能性を世間アピールしたいかJT反論に即レスで再反論してるわけ。

その金のための活動論破!wとかしてやったり!wって興奮してるアホどもがお前の仲間なわけだが、

そいつらの好きな要素に健康被害があるものがあれば今後国立がんセンター弱者認定くらったらどんどん排除対象にされて

有能さをアピールされていくんだぞって話。

少なくとも国内TOYOTAがいる限りはいくら国立がんセンターガソリン有害扱いしても減らすような流れにはできないし、

国立がんセンター評価無駄飯喰らいになるからいくら待ってもそんな医学的根拠のあるデータは出てこないよ。

 

そんなことも分からずに額面通りにこの質問と向き合ってにらめっこしてたのか。さすがチンパンジー。哀れ過ぎ。

記事への反応 -
  • どちらも不正解だと考えるなら自分の持っている正解を書かなければ解答にならないと教わらなかったのですか 何いってんの?正解? あのさ最初から 「例えば排気ガスのある環境だ...

    • 規制されていて安全だと思うならやはりお昼休みになったらオフィスから出て新鮮な排気ガスを吸って気分転換してるじゃないですか、なんで嘘つくんですか? 例えば排気ガスのある環...

      • 規制されていて安全だと思うなら いやこれと 例えば排気ガスのある環境だと肺がんになる確率が1.3倍になるって医学的に分かった これは同時に成立しないよね?

        • 既にあなたが排気ガスの影響下が考えられないくらいの環境に引っ越し済みということですね、田舎者だからそもそも関係ないということですか 例えば排気ガスのある環境だと肺がんに...

          • いやだからさ「排気ガスのある環境だと肺がんになる確率が1.3倍になるって医学的に分かった場合」は 排ガス規制して排ガスが安全になるように求めるよ。 でも俺が言い出す前に研究機...

            • 規制されるわけねーだろ馬鹿w お前今公道を走っているすべてのガソリン自動車の排気ガスを有毒性のない物に変える、 例えば水素電池式にする、そのために水素スタンドを全国に設置...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん