ウェブと著作権は相性が悪すぎる *Tw* 07:27 PM January 15, 2008 from Twit
そもそもネットで著作権を主張するのがおかしい 05:09 PM January 16, 2008 from web
画像が無断転載されるのは、カギを掛けてない自転車が盗まれるのと似ている *Tw* 06:55 PM January 19, 2008 from Twit
二次創作で絵描いといて自分が書いた絵がリブログされると著作権を持ちだすって頭おかしいだろ *Tw* 09:02 PM January 19, 2008 from Twit
リブログは創造的 *Tw* 09:22 PM January 19, 2008 from Twit
オイラがリブログしている範囲では「たんぶらで補足された！わーい」ってな反応してる絵師が多いんだけど。リブログ反対派は何なの？キチガイなの *Tw* ... 09:27 PM January 19, 2008 from Twit
もしオイラが絵師だったらリブログ大歓迎 *Tw* 09:45 PM January 19, 2008 from Twit
クリエイティブコモンズは素晴らしいですね *Tw* 09:55 PM January 19, 2008 from Twit
無断転載にならないよう画像をトリミングして表示したらこんどは同一性保持権侵害ですか。ふざけんなｗ *Tw* ... about 21 hours ago from Twit
オイラの発言が 2ch に無断転載されまくり http://mamono.2ch.net/test/... *Tw* about 18 hours ago from Twit
のし部屋のやろうテメェーもアンチ tumblr かぁああああ http://www.geocities.jp/nos... *Tw* about 7 hours ago from Twit
うけると思って言った発言がまさか叩かれる対象になるとは思いませんでした *Tw* about 7 hours ago from Twit

↓消去済み

オイラにリブログして欲しくてわざわざ初音ミクを描く絵師さんもいますよ *Tw*

▼1/22追記

http://d.hatena.ne.jp/Hetaru/20080121/1200922851

http://b.hatena.ne.jp/entry/http://d.hatena.ne.jp/Hetaru/20080121/1200922851

このエントリがポストされる直前と直後の発言

ハテダに反省文ポストしようとしたけど、繋がらないｗ *Tw* about 1 hour ago from Twit
反省文書いた http://d.hatena.ne.jp/Hetar... *Tw* about 1 hour ago from Twit
俺は良く頑張ったしこれ以上できることないから匿名の発言は放置することにした *Tw* less than a minute ago from Twit

この直後、Protectedに変更される

Permalink | 記事への反応(5) | 05:26

2008-01-04

■http://anond.hatelabo.jp/20080104142225

一応、外国ではそうした報道は一部あったそうです。

でも、朝日新聞の従軍記者は日本軍の入場後も穏やかな南京の姿を

写真付きで報道してるんだけどね。

そこには虐殺の欠片もありはしない。

君の討論相手が言っている、

南京を宣伝するために写真を捏造したという説自体が捏造です。

というのは、捏造がバレてしまった側（中国シンパ・左翼）の必死な取り繕いで

あって、まともに相手をする必要はないと思う。

いや、それ捏造だと主張する側が恣意的に自分の都合のいい写真だけを引用し、さらにトリミングしただけだから。
あの番組、それへの反対論を紹介しなかったのはおかしいとは思わなかったのかな？
歴史学をあまりに馬鹿にしてないか？と思う。
もしそんなに簡単に捏造が証明できるなら、政治的信条よりも学者は学徒としてのプライドを優先してそれを指摘するよ。

なんで捏造写真を作ってまで、人様を“虐殺者”だと断罪している奴らが、上から目線で

「自分の都合のいい写真だけを引用」だなんて文句言えるんだよ？

（都合の良い写真に都合の良いオリジナルなキャプションを付けたり、トリミングしてるのは

どっちだっつーのw）

こいつの方がよっぽど歴史学とやらを馬鹿にしている。

こっちは微塵も「捏造を証明する必要」はどこにもありません。

訴える側が「写真が本当である事を証明する」のが基本です。

もしかしたら、本当に虐殺はあって、中には本物の写真がある可能性は否定しません。

でも、デタラメな写真が混じっているようでは、その本当かもしれない写真の

証拠能力が疑われてしまうのは、その告発側に責任があります。

Permalink | 記事への反応(2) | 15:09

■

http://anond.hatelabo.jp/20080104021513

たかじんの番組をニコニコで見た。大虐殺を事実だと主張する国家による提示資料に、あきらかな捏造があった。

いや、それ捏造だと主張する側が恣意的に自分の都合のいい写真だけを引用し、さらにトリミングしただけだから。

あの番組、それへの反対論を紹介しなかったのはおかしいとは思わなかったのかな？

歴史学をあまりに馬鹿にしてないか？と思う。

もしそんなに簡単に捏造が証明できるなら、政治的信条よりも学者は学徒としてのプライドを優先してそれを指摘するよ。

Permalink | 記事への反応(2) | 09:11

2007-10-27

■anond:20071027164613

いやーこれはいいですよ。よく撮れてます。ななめってるのはアレですが、ノートリミングでこれならすばらしい。トリミングしたとしてもいいセンスです。

わからない？

んーとそれなら、「自分にはよくわからないけど、これをいい写真だという人たちがいる」

ってことだけでも心にとめておいてほしいな。

Permalink | 記事への反応(3) | 17:10

2007-10-14

■http://anond.hatelabo.jp/20071014163648

元記事は、「（普段はPhotoshopで画素数決めうちトリミングしてるけど、性能の低い環境だと（使い慣れた）Photoshopが使えないから）トリミングが正確にできない」って書いてあるように見えるんだけど、自分の読み間違い？

まあ、別にPhotoshopを使わなくてもトリミングぐらい正確にできるというのは、その通りだが。

Permalink | 記事への反応(2) | 21:21

■http://anond.hatelabo.jp/20071014163648

この程度のリテラシしかないド素人が小銭欲しさに一人前面して発信なんかすんなとか

適切すぎて吹いた。

そのサイト改めて見たけど、あるのは名前負けしてる感じのデザインと、GIGAZINE式にタイトルで釣るエントリと、あとひどい文章だけって……。どうみても誤植じゃないレベルの日本語の間違いぶりとか、「フォトショップ」に「ドリームウィーバー」とか、見てるこっちが恥ずかしい。おまけに内容が「PCがヘボい⇒トリミングもできない⇒webサイトがダメになる！」じゃあ失笑するしかないよ。