「ディラック方程式」を含む日記

2016-02-23

実際こんなに分かりやすくはなく、シュレディンガー方程式しか知らない人が、ディラック方程式を批判したり、反粒子や粒子の生成・消滅を批判したり、定義が厳密には異なるものを同じと思い込んで批判したり。

しかも、正義感から必死にやってるし、もっと科学知識に欠ける人が批判している。

最近俺の周りで盛り上がった話。順不同。

数学は鉄板だな。あとはまぁ仕事の話。

「微分積分」の次に群論が来るのも奇妙だし、その次に何故か相対論量子力学とやらが来るのも変だよね。

知識の順序がぐちゃぐちゃ。群論の前に集合と位相とかから入るべきだし、相対論や量子力学の前に正準形式の解析力学を理解するべきだよね。

ほんとに理解してるのか？なんかwikipediaからそれっぽい言葉を良くわからずに引っ張ってきただけのような印象を受ける。

あとむしろ社会人なら数理統計とか非線形系とかを少しは勉強するべきだよね。

その辺はわかってるのか？

英語はやっぱTOEIC900程度じゃどうにもならんし、最低限その程度はやるべきだと思う。

彼女に、君はディラック方程式だ、賢く、そして美しいと言ったら殴られた。

彼女はもっとレトリックというものについて学ぶべきだと思う。