はてなキーワード: 空き巣とは
http://anond.hatelabo.jp/20090428002809
おおむね同意。
自衛するのは当たり前として、それでも痴漢に遭うのは、もはや仕方がないと思ってる。
でもさ、たとえば空き巣に入られたり、通り魔に刺されたりしたら、
とりあえず「自意識過剰なんじゃないの?」「ちゃんとしてなかったから被害に遭うんだよ」とか言われないと思う。
別に同情を引きたい訳じゃないんだが、「大体マジで痴漢っているわけ?」的な反応には辟易してる。
痴漢の困ったところは、証拠が残らないことだよな。
http://anond.hatelabo.jp/20090428003757
電車のカメラ設置によって、痴漢が確認できたり抑止力になるとかは正直微塵も期待してないが、
少なくとも明らかな痴漢冤罪を証明できるんじゃないかと思う。
あと、各ドアに液晶画面を設置する金銭的ゆとりがあるなら、カメラだって付けられると思うのだが。
余談だが、痴漢被害について男性から理解が得られないことを夫と話してたんだが。
「小学生の時、女子が先生にちょっとした悪事を告げ口してた思い出が記憶に残っていて、
そういうノリで冤罪着せられるんじゃないかと思ってしまう」
といったニュアンスのことを言っていたのだが。
いや、それはないですから。
0じゃないのかも知らんが、皆がそんな簡単に周囲に言えたら苦労しないんだぜ。
正式には「空き巣狙い」と言うらしい。
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%B6%F5%A4%AD%C1%E3&kind=jn&mode=0&base=1&row=1
留守の家をねらって忍び込み、盗みをすること。また、その人。あきす。
盗まれる対象が金品や貴重品だけとは限らなくなっているのが最近の怖いところだな。
特に、「自分しか使わないから」とユーザIDやパスワードをブラウザに保存しまくってる人などは、場合によっては免許証や預金通帳を盗まれるよりも深刻なダメージを受ける事になりそうだな。物や金と違って、盗まれた事そのものが発覚する可能性も低いだろうし。
高くはないんじゃない?
都内が23区内を指すのなら練馬あたりだったら標準的かちょっと良い物件かと。
山手線内をさすならその値段でオートロックはない。まぁでもオートロックはオートロックでオートロックだからって安心して気が緩んでいるのを狙って空き巣なんかが入ってきやすいそうだから,オートロックじゃなくてもいいんじゃないかな。自分が経験したのから考えると(すべて山手線内)女が入れるアパートは3万円以上からで4.5万以下はふろなし,5万以下はシャワーのみ,6万位からバストイレ別はなくもない(ただし築数が…),7万出せば普通のマンション,9万位からオートロック,10万越えたらルームシェア可物件がどんどこ出てくる,12万あたりから場所によってはファミリータイプで2LDKがわんさか。というイメージ。東側だけどね。西側&南側は高い。
道路がある。その道は、会社や学校へ行こうとする人が通りもすれば、主婦が買い物に、子供の手を引いて家族がお出かけに、友人同志が御喋りしながらどこかへ遊びにと、いろんな人達が通る。そして、時には、その道を、誰かを騙しに行く人も、どこかに空き巣に入ろうとする人も、待ち伏せてひったくりをしようとする人も通って行く。
悪人が通るからと言って、道を作り替えることが出来るか?。特別な構造の道に造作し直して、悪人だけは通れないように出来るだろうか?。出来ることがあるとしたら、まずはその道に入ろうとする人を、すべてチェックするようなことだけであろう。つまり、誰もが通れないようにして、検査にパスした人だけ通ってよろしい、とするしかあるまい。
そんなことをしたら、会社や学校から帰って来た人は、帰り道を遮られて面食らうだろう。買い物袋を手に提げて、早く家に帰ってご飯を作りたいとやきもきさせるだろう。馬鹿な遊びに時間を潰して罰が当たったと、若者は悔やむだろうか。あんなことは早く切り上げて、さっさと家にかえっておけば良かった、とも思うだろうか。そしてこうも思うだろうか、でも、運良く家に帰れたとして、明日、出かけることが出来るんだろうかも、どうも大変に不自由なことになったようだ、じゃ、出かけないでおこうか、と。
それとも、その道を通ったら、その通るなりの仕掛けで、悪い事の決して出来ないような歩きしか、その歩いている人にさせないような、魔法のような作りの道が作り出せると思っている人もいるのだろうか。いろんな人が、いろんな目的で通る道ということを、何ら損じること無くして、ただ悪い人だけが通ることの出来ない道なんてものが、作り出せると思う人がいるんだろうか。
どんな工夫を巧みにすれば、そんなものが出来る上がるのか、この匿名氏には、まったく思慮できないが、そんなことが思いつけると自信のある人はいるようで、人がそこを歩くと、誰もがもう悪しくなく歩けてしまう道の設計図を売り込んでいる。その道を管理している役場の方では、悪人が通るということにひどく気を揉んでいたので、そのプランに飛びつこうとしている。名付けて、メイクユーグッドロード、それとも、エクスクルードバッドストリート。
そんな道が出来上がったとしても、実のところは、せいぜい入り口に看板を掲げることぐらいであろう。そして、それを見上げながら、喜んでそこに入って行くのは、虚栄の人、欺瞞の人、スノッブな人、つまりバカな奴らであろうし、そして、本当の悪人はしめしめとうれしがるであろう。ここを通っている限りは、自分は善人だと証明されているようなもんだ、と。そうして、人を騙しに行き、上手いことを言って、人のものを取り上げ、気の良い人に難儀ごとをおしつけ、気の弱い人に苦労をしょわせ、気の強い人はおだてて褒め上げ、調子よく浮かれさせて、踊らせたいように踊らせることであろう。
この匿名氏は、そんな道だという看板が目に入ったなら、別の道を選ぶ。そんな道に入り込んで、グッドと呼ばれる姿に躾け直されたり、バッドとされるものを譴責されたりするような煩わしいことに悩まされたくはないから。そして、匿名氏の選ぶ道は、多分、何の看板も無い普通の道で、でも強いて言えば、バルガーロード。そこなら、匿名氏は、匿名氏のあるがままに、その道を歩けようから。そして、そこに入ってみれば、恐らく、いつもの道のように、会社や学校への行き帰りの人、家の用事で出歩いている人、遊びに出かける人が、同じように歩いていよう。
勿論、悪人も歩いていようが、それは常識が教えてくれるに従って用心するし、他人に悪事が及びそうなら、避けるようにと声をかけてあげるであろう。そこでならば、ここを歩いているからって、善人とは限らない、ということを誰もが意識しているであろうから、匿名氏の忠告はそれなりに聞き入れてくれるであろう。あの目つきをご覧なさい、どう見たって、人を騙そうって顔つきですよ、そんな口上にはご用心なさい、なんたってそれは詐欺師の言葉遣いですよ、ああ、それは乱暴な口調ですね、そんな奴らはほっぽっておきなさい、どうしたって大したことは出来ないんですから、等々と。
悪人じゃなくて、悪口が?、それが群衆から声高に?、そんなものを浴びせられるのが?。それはなるほど御気分はよくないでしょうな。ご不快極まり無いでしょうな。奴らの口を封じたい?、そんな気ぃ悪いものが聞こえてこなくしたい?。そりゃ、確かに、御自身一個の事情から、そうも言いたくなるでしょうな。でも、多くの人がめいめいな歩き方をしている道そのものを、一人一個の存念に適うように仕立て直すのは、どうなんでしょうね。そんな大袈裟なことを、もっともらしく売り込んだりせずあって欲しいものです。
もし我慢ならないなら、道の中に突っ立って、これは気持ちよい、あれは気色悪い、こいつは通って良し、あいつは気障りだ、と片端から、審判を下すようになさったらいかがですか。いろんな人が通る道ですもの、そのいろんな人の一人に、そういう審判者が交じっていたっておかしくはありませんよ。しかし、そういう審判者は、異様でもあり、時には異常に思われるものです。そう思われたくない?、だけど、御自身のお姿は、もうそうなんですよ。
えっ、皆の為に?、それで迷惑を蒙っている人の為に?、それで傷ついた人の為に?。嘘おっしゃい!。あなたは、あなた一個の好悪で、誰もが通る道を、ご自分の気に入ったものだけが通る道にしたいんじゃないですか。あなたのことなんかどうでもよく、別のことを目指して通り過ぎる人までも、あなたの好む格好で歩かせようってんじゃないですか。会社や学校に行こうとしている人に、ここは、そういう顔つきや手足の振り方で歩くところじゃない!、とあなたは言っているようなもんなんです。
御自分が、この道でしゃべくる奴らの声が気に入らぬ、そういう話題は気分を害する、ことに俺のことを言う奴は憎らしくてたまらぬ、ってんですから、聞こえた側から、怒鳴り声を挙げたらどうてすか、それが自然なことですよ。それなのに、様子を奇麗にしようとして、皆のためなんて見せかけてくれたお陰で、かえってその皆はとっても迷惑なことになっているんですよ。ほんと、みっともない。
結論から言うと女でも一階に住めないことはない。
前に住んでいたところが山手線内のアパートで大通りから一本通り入った,だけどそれなりに交通のある道路に面したところだった。
木造で築35年だったかな。学生だったので結構汚いところだったんだけど周囲にアパートや一軒家が密集しているところで,常に人どおりがあるという感じ(夜中の三時過ぎても人が歩いてる)。
泥棒・空き巣などはなし。洗濯物はあまり外に干さなかったがほしてもとられたことはなかった。ただ,道路に面してる窓のところには自分で目隠し用のトタンを張り付けて,ドアというドア,窓という窓に鍵を増設したよ(よく窓が閉まらなくなって工務店をよんだりもしたが)。
壁があまり厚くなくて,常に人の目があって互助意識の強い,あるいは自治会がきちんとしているような地域であれば女子でも一階に住めないことはない(その地域は冬の間は町内会で火の用心の夜回りをするようなところだった)。隣に大家さんがいるならそれなりに防犯にも気をつけてくれるだろうし,ちゃんと交渉すれば鍵も増やしてくれると思う。入れそうな窓にはことごとく入りにくいような工夫をしといた方がいいと思うけれども。
ところで自分はそこを引っ越したんだけれども,理由は自分が入居する前に入ってたらしい空き巣が捕まったってので警察が来る→そんな話聞いてないんですけど→大家さんに対して不信感というので引っ越した。安心できる,信頼できると思うのならまぁ,たぶん住める。でも少しでも不信感ができてお金ができたなら即引っ越すことをすすめる。常に気を張ってるのはやっぱり疲れるよ。あともう出ないだろうな,と思ってももう一軒だけまわってみるとこれだ!と思う物件に出会ったりするから一応引っかかってるところがあるならできればこの物件にしようかとは思うのだけれども,と前置きをした上でもう少し見せてもらうなり別の不動産を当たってみてもいいかも。昔から地元にあって免許更新回数がものすごい多くて,持ち物件の多い不動産屋だったりすると案外いい物件が安くで転がってたりするし,大家さんと直接交渉して安くしてもらえたりする場合もある。もうすでにそういうところをまわっているというのなら余計な御世話かもしれないけれども。防犯はね,やっぱり気になるよね。
つまり「福田康夫は腹を切って死ぬべきである」とだけ書いた紙を100枚ほど持っていれば、マンションやアパートの中を勝手にウロついたりできるわけだ。
すべての家が警戒心をもって鍵をつけたらどうなる?
加害者は諦めるんかね?
どこかの記事のはてブで「空き巣がみんな強盗に変わるわけじゃない」というのを見かけたが、そのとおりだと思う。あなたの例えでも同様で、諦めるやつも多いだろう。
繰り返していうが、警戒しても性犯罪すべてをなくせはしないけど減らすことはできる。
加害者を出さないことを考えた方がいいと思うんだがなあ。
加害者を出さないためにできる現実的で確実な方法があるなら、たしかにそちらのほうがいいかもしれない。
しかし、自分の行動はコントロールできても他人の行動をコントロールすることはできないのだから、他人に何かを期待するより自分ができることをやったほうが手っ取り早くて確実だ。
そして実際に事件にあったときのことを考えれば、私は確実な手段を選んでおくほうがいいのではないかと思う。
親については個人的にはほとんど問題にしていない(と思う)が、別の問題で。
優しい自殺者に対して「死んだら皆が泣くんだぞ。お前がどうこうじゃなくて、皆に迷惑だ。だから死ぬな」と言うのも、本当に「俺らが迷惑だからやめろ」と言ってるのではなく、とにかく「優しいあいつを引き止めるにはどうすればいいか」という問いから導き出された答えなのであろうが、しかしその「本当の想い」が、そんな錯乱中の当人に果たして伝わるのか否か。
(略)
そういった心に余裕が無い人間は、それを「そのまま」受け取り、例えば自殺者ならば「俺は死んでさえも迷惑なのか。俺は死ぬことすらできないのか?俺はどうすればいいんだ?」と尚更錯乱するだけであろう。親のせいで人生狂ったと嘆く人間ならば、「じゃあ私が悪いのか?私は何もしていないのに」と益々自己を責め苦悩するばかりであろう。
(略)
もう正常でない彼らは、優しさゆえに気持ちを汲み取るなんて事はできず、優しさゆえに自己を責めるほうへと進むだけである。お互い優しさが空回りし最悪の結果を呼びかねない。それは皮肉で悲しすぎる出来事だ。
そんな伝わるかどうか分からない事を、ある種正常でない者に伝わってくれと期待してはいけない。相手にはそのまま伝わると考えるべし。そう考えたら、とてもじゃないが自殺者に対し「お前が死ぬと皆その後始末で迷惑だからやめろ」なんて事は言えないだろう。苦悩している人間に、「親のせいじゃなくてお前の責任だ」などと安易に言えないだろう。優しさのつもりなら、それは大間違いだから、今すぐ止めた方がいい。
実際に言われたことがある。さすがに凹んだ。なぜ死ぬ権利さえないのだろうと思った。
理不尽に振ってきた親からのある種の暴力だ、でもこの親たちはそれを変えられないから、自分は変わりたいから、じゃあ自分で変わるっきゃない。それでいいのである。
無理に自分の責任にしたところで、前に動けるどころか、その責任の重圧に押しつぶされ動けなくなるだけである。
空き巣に入られたのを、「防犯カメラをつけていなかった自分のせいだ」と責め続けるより、「空き巣の野郎。許せん。しかしとりあえず警察に届け、当面の金をなんとかして、部屋を片付けなければ」と動いた方がよいのである。
これも言われた。あなたが気をつけていれば、と。絶対に認められなかった。どんな詭弁を使っても認めなかった。どの国に泥棒より被害者が悪いなんて法律があるんだ、と言い張った。
極論を言えば、恨んで済むならいくらでも他人を恨めばよいのだと俺は思う。ただし犯罪行為はしちゃいけない。自分の心の平穏の為恨むだけなら寧ろ恨んでしまえばよいのである。それはもしかしたら見当違いの恨みもあるかもしれないがこの際それでもいい。なんでもかんでも「自分が悪いんだ」「私のせいだ」そう思いこんだり他人からやたらと「お前にだって非がある」「お前のせいなんじゃないのか」と言われるのはもう端から見ているのもごめんである。そんな事して何になるというのだろうか。
ある意味とても正しい。そして難しい。
被害者であるということは一時であれ、完全に自分が恨める立場に立てる。欺瞞かもしれない。でもそうしないと壊れてしまう時期もある。そういう時期は絶対に必要だと思った。今も思っている。自分が加害者でもある場合は、できれば被害者は全開で恨んでくれていたらとも思う。
でもそれはいつか止めなければ、別の意味で自分が壊れていく、と思う。恨みというものが持つ毒性は、絶望と同じくらいに強いから。
人は恨んでいい。被害者になっていい。自分を守っていい。
でも、責任は持った方がいい。それは多分救いになると思うから。
それについては、まだ考えている。
という論調をよく見かける。
「親からあれこれこういう目にあわされて、俺私はこんな風になった」と言っている人間に対し、
「お前もう○歳なんだろ?ならもうそれは、お前の責任なんだ。親のせいにするな」(これは20歳とは限らない、高校生くらいの場合もある)
と言う論調である。
でも、果たして本当にそうなのか?
確かに、法律的な、そういったある種の便宜的な意味ではそうならざるを得ないのかもしれない。要するに「だってそんな、いつまでも際限なく親のせいなんていってたらキリがないじゃん。その親を育てたのも親だしさ。だから20歳からは自己責任ってことで」という意味あいである。
あるいはまた別の便宜的な意味として「親にもう拘るな。親を恨んでも仕方が無い。そんなことは忘れて、もう自分で変えるしかないんだ」という、責任云々というよりも、当人のために敢えてそういういいかたをする、というのもまた有り得る。
確かにこの二つはそれなりに正しいように思える。実際正しいのかもしれない。でも、これは、「んで結局、親の責任なのか否か?」に対して、真正面から答えてはいない。現実的に進む為の便宜的な答えというだけであり、真正面から答えてはいない。有る意味では逃げている。
では真正面から答えるとどうなるか?
それは、個人的には、「やはり、依然として親のせいである」と思うのである。
20歳を過ぎたらも何もない。本当にそれは親のせいか?という問題はまた別の問題だが、20歳を過ぎる前であれば親のせいであると認定されるようなものであれば、やはり、依然として20歳を過ぎたところで親の責任である。
というより、年をとったから責任が突然解除される、という方が不自然で意味不明である。根拠も無い。
19歳までは親の責任だがその一年で自己を変えられないまま20歳に突入すれば「自己責任」になるというのだろうか?なんだか滅茶苦茶な話だ。
例えば幼い頃虐待にあい、そのせいで性格が歪んだというなら20歳になろうがそれは親の責任である。
20歳過ぎたら、自己責任だという人は、おそらく大体の人は上のように真正面から答えるのではなく、当人のためにと答えをわざとズラしているのであろうが、それはある種危険な行為でもある。その「想い」(本当に「親の責任でなくお前だ」と主張したいのではなく、当人がこれからの人生を歩んでいけるようにいう想い。優しい人が自殺するのを止めるのに、「周りが迷惑する」と敢えて言うことで止めようとする手法と同じように)が、伝わればいいが、果たして本当に伝わるのかどうか。今も言ったが、優しい自殺者に対して「死んだら皆が泣くんだぞ。お前がどうこうじゃなくて、皆に迷惑だ。だから死ぬな」と言うのも、本当に「俺らが迷惑だからやめろ」と言ってるのではなく、とにかく「優しいあいつを引き止めるにはどうすればいいか」という問いから導き出された答えなのであろうが、しかしその「本当の想い」が、そんな錯乱中の当人に果たして伝わるのか否か。自殺者や、親のせいで人生狂ったと嘆く人間に、そんな想いを汲み取ってもらえるだろうか?
そしてそれが汲み取ってもらえない場合、寧ろそういった種の呼びかけは最悪のケースを呼ぶことになりかねない。
そういった心に余裕が無い人間は、それを「そのまま」受け取り、例えば自殺者ならば「俺は死んでさえも迷惑なのか。俺は死ぬことすらできないのか?俺はどうすればいいんだ?」と尚更錯乱するだけであろう。親のせいで人生狂ったと嘆く人間ならば、「じゃあ私が悪いのか?私は何もしていないのに」と益々自己を責め苦悩するばかりであろう。その言葉をかけた人たちは、おそらくは優しさゆえに、当人を救ってやろうというつもりゆえにその種の言葉を吐いているというところが皮肉で切ない。もう正常でない彼らは、優しさゆえに気持ちを汲み取るなんて事はできず、優しさゆえに自己を責めるほうへと進むだけである。お互い優しさが空回りし最悪の結果を呼びかねない。それは皮肉で悲しすぎる出来事だ。
そんな伝わるかどうか分からない事を、ある種正常でない者に伝わってくれと期待してはいけない。相手にはそのまま伝わると考えるべし。そう考えたら、とてもじゃないが自殺者に対し「お前が死ぬと皆その後始末で迷惑だからやめろ」なんて事は言えないだろう。苦悩している人間に、「親のせいじゃなくてお前の責任だ」などと安易に言えないだろう。優しさのつもりなら、それは大間違いだから、今すぐ止めた方がいい。(優しさじゃなくもともと傷つけようとして言っているよという人は論外である)
それよりも、変に当人の為にとか考えるよりも、そのままズバリ質問に答えてしまえばいいのである。
「俺の責任なのか?」
「いや、依然として、親の責任です」と。
20歳超えようが超えまいが親側の責任が消える訳もない。そんな甘いものではない。
虐待しておいて、20過ぎたからチャラね、なんて、いくわけもないのである。過ぎようが過ぎまいが、依然として責任は付き纏っている。「20過ぎたら自己責任だ」と言っている人間は、何よりも、「その親たちの責任をチャラにしてしまっている」事に気付くべきである。
親の責任だ。親のせいだ。それでいいじゃないか?無理に自分の責任にする必要などない。
動くのはそこからである。親のせいだけど、でもどうしようもねえから俺が今から何とかするしかない。あいつらのせいで私はこんなねじくれた性格になったけど、それが嫌だから、治そう。それでいいのである。無理に、「俺・私の責任だから、自分でなんとかしなくちゃ」じゃなくていい。理不尽に振ってきた親からのある種の暴力だ、でもこの親たちはそれを変えられないから、自分は変わりたいから、じゃあ自分で変わるっきゃない。それでいいのである。
無理に自分の責任にしたところで、前に動けるどころか、その責任の重圧に押しつぶされ動けなくなるだけである。
空き巣に入られたのを、「防犯カメラをつけていなかった自分のせいだ」と責め続けるより、「空き巣の野郎。許せん。しかしとりあえず警察に届け、当面の金をなんとかして、部屋を片付けなければ」と動いた方がよいのである。
極論を言えば、恨んで済むならいくらでも他人を恨めばよいのだと俺は思う。ただし犯罪行為はしちゃいけない。自分の心の平穏の為恨むだけなら寧ろ恨んでしまえばよいのである。それはもしかしたら見当違いの恨みもあるかもしれないがこの際それでもいい。なんでもかんでも「自分が悪いんだ」「私のせいだ」そう思いこんだり他人からやたらと「お前にだって非がある」「お前のせいなんじゃないのか」と言われるのはもう端から見ているのもごめんである。そんな事して何になるというのだろうか。そんなものは犯罪行為を行っておきながらしらばっくれる人間に対してだけで十分である。空き巣に入られた人間にいちいち「鍵を閉めなかったお前が悪い」とか言うのもうんざりだ。空き巣が悪い!親が悪い!依然として、どこまでも。でも、そこからどう前へ進むかは、また別の話なのである。それだけの話なのである。
もしかして素で勘違いしてる?
よく読んでみろよ。
http://anond.hatelabo.jp/20071207153047
これが理屈になってないんだよ。
「保護されるために110番する」「110番しない奴は権利の上に眠ってるから保護されない」って話なのに
「保護されないならお前は110番しないんだな?」ってのは意味不明だろ?順序が逆。
110番ってのがまさに保護してもらうための行為なんだから。
『権利の上に眠るもの』って「鍵かけ忘れて空き巣喰らっても110番しない人」でしょ?通報しなきゃ権利は保護されないじゃん。馬鹿?
http://b.hatena.ne.jp/entry/http://soulwarden.exblog.jp/6694114/
そのための対策がまさしくコピーワンスだよね。コピーワンス検討時にはなかった問題だけどね。今じゃ違法アップロードを見れちゃうせいでコピーワンスの正当性ができちゃった。昔からそうしたものはあったけど、まだWinnyあたりだったらアングラ臭がひどくユーザーが少なそうだったので、コピーワンスに反対できた。だけど、YouTubeやニコニコ動画はその裾野を広げちゃった。見るのも簡単。広げるのも簡単。成長も著しく、ユーザーも多い。昔はコピーワンス反対派だったけど、いまは中立、容認という考えになった。テレビ局側から「YouTubeやニコニコ動画を見てください。テレビ番組が無断でアップロードされてます。削除すればいいですって?削除するためには監視が必要ですが、監視にだってお金がかかるんです!しかも間違えて削除したら、はてなイナゴのようなネットのヘビーユーザーから袋叩きにあいます!」なんていわれたら、「そうですね・・・」としかいいようがない。反対できるのは「新しいビジネスモデルを作れ!」なんて代替案も示さず無責任なことをいう人たちだけじゃないだろうか?少なくともネットのヘビーユーザーでない大部分の人なら、本心では反対していてもしぶしぶ容認するしかないだろう。コピーワンスは違法アップロード対策としてだけみれば、きちんとした策だ。違法アップロードが大きな問題で限り、他の代替案なしに反対しにくい。違法アップロード対策は勝手にやってろなんていったら、コピーワンスに対する逆風の中それを維持しようする「努力」を正当化しちゃうことになる。YouTubeやニコニコ動画の登場したことで、コピーワンスを通じて違法アップロードは消費者の問題にもなったよ。
いや、だからそれは実に正しい言い分だよ。
ただ「指輪をしろ」「彼氏がいるといえ」とか言ってるのは、とりあえずの女子の防衛策なのだ、と言っている。
君の言い分は実に正しい、悪いのはその男達だ。それに他ならない。
しかし、「で、どうする」?ということだ。
あいつらが悪い、そういったところで現実にはその勘違い野郎どもはすぐにはいなくならない。
非常に不条理な話だが、とりあえずそいつらから勘違いされないようにするためには、本当は男どもが勘違いしないようにするのが本道ではあるが、それが現実的に無理である以上とりあえずの防衛策として女子に「指輪」「彼氏」などの策を進めているのだろう。
再三言うが悪いのは君の言うとおり男どもだ。それには間違いない。
しかし悪いのはそいつらだと犯人探しをしたところで事態は何も変わらないのも事実。
前に例が出ていたが……
空き巣が悪い、といったところで、空き巣は減らない。ゆえに、何もしていない善良な市民が鍵をかけ、自衛する必要がある。つまりそういうことだ。
空き巣がいなけりゃ、玄関に鍵をしめたかどうか気にして家に戻る必要もないのにな。
そんな感じの不条理だわな。
女の子に自衛を促すのも結構だが、それをやるのと同じく男の子にも「お前ら思い込みすぎんなよ、ちっとは欲抑えろよ」という制御を促す必要がある。なぜか前者だけがやたらに行われているが。真にやるべきなのは後者なのだがな。
女の子に自衛を促すのはいいが、あまりにそれが行われると今度は逆に「自衛してない奴が、いけない」と180度勘違いしてくる奴が出てくる(既に出てるが)。やった方がいいが、やらなかったからと言って罪ではない、というところを誤解する人が(この女の子の件だけじゃなく、さまざまな所で)多発している。もっと日本人は論理を勉強すべきなのかもしれぬ。論理が分かっていればこの手の勘違いは防げるはずなのだが。曖昧な日本語がやはりいけないのか
昼下がり、買い物のために家を出たらマンションの中を警官が2人歩いていた。
空き巣かなぁこの辺も物騒だなと思いながら、エレベータで一緒になった人に聞いてみると
どうやら違うらしい。人が落ちたと言う。
「まだ事故か自殺か事件か知らないけど、ぴくりとも動いてなかったのよ」
空き巣どころの話じゃなかった。駐車場への通路が通れなくなっていたのは
侵入経路じゃなくて現場だったのか。誰だか知らないけど助かると良いなぁ。
日が暮れる頃に外が騒がしくなった。ヘリコプターまで飛んでいる。
昼の1件はそんなに大ごとだったのかとTVをつけたら無理心中だった。
http://ameblo.jp/kodomodaisuki/entry-10040551290.html
http://ameblo.jp/kodomodaisuki/entry-10040663163.html
http://blogs.yahoo.co.jp/y_k_golf/48491339.html
http://chochine.blog109.fc2.com/blog-entry-37.html
TVの向こうほど遠くはなく、さりとて故人の思い出どころか顔すら浮かばないほどの
人に対してもやもやした氣持ちばかりふくらんで、週末はネットにアップされる
関係記事を片っ端から読んでいた。
「死にたければ自分ひとりが死ね」「2人でじゃなくて4人で相談しろ」
「この男性の気持ちも理解できる」「どうしようもなかったのか?」
どれも私の中の言葉と当てはまり、でも消化不良が残った。
この人の選択は酷いもので正当化の余地はないけれど、
その選択肢を選ぶしかなかった情況を断罪せずに心に留めておきたいと思う。
近しい人がこんな選択肢を選ぶ前に気付けるように。
私は電話に出るのが下手です。
小さいころ、今のような携帯電話なんて世の中に存在しませんでした。自動車電話を持っているお金持ちは存在しましたけど。
「はい、ますだです」
「おかあさんはいらっしゃいますか?」
「おかあさんはかいものにいっています」
ところが世間が物騒になったのかなんなのか、「間違い電話」が手段として使われるようになりました。空き巣が在所確認につかったり、名簿屋がデータの隙間を埋めようと電話をかけて来る時代に。
彼らに情報を与えぬよう、親から「はいもしもし」と応答するように再教育を施された私は、電話口で名前を名乗らなくなりました。
「はいもしもし」
「もしもし」
「はい」
「ごようけんはなんですか」
「本日は金融商品のご紹介ということでして、お母様かお父様はご在宅でしょうか?」
「うちはたなかさんじゃありません」ガチャリ。
時代は進み、携帯が流行します。PHS「安心だホン」を持たされた私は、3箇所にしか電話をかけられないほぼ着信専用であるため、人にほとんど電話番号を教えませんでした。かけてくるのはほぼ全て家族です。名乗る必要がありません。
「はいもしもし」
「もしもーし」
「おかあさん、何?」
大学を経て、就職。ビジネスマナーを叩き込まれ、部署の代表番号の電話番です。
「お電話ありがとうございます株式会社はてな第十三開発部です」
プライベートのPHSは、電話先の制限を解除して家族以外からもかかってくるようになりました。でもかける側が私に向かってかけてくるわけですから、名乗らないままです。
さて、ここで転職。電話番をしなくてもよくなりました。そもそも今の部署には外線が来ません。転送された電話をピックアップして
「はい第7開発部です」
とだけ言えばよくなりました。
しかし、今度は社内からどんどん私に向けて内線がかかってくる立場になってしまいました。私は今、
「はい増田です」
といってデスクにある電話をとる必要があります。でもどうしても、
「はいもしもし」
と言って黙ってしまうのです。
かけてくる方は、私が直接とったのか不在で別の者がピックアップしたのかわかりませんから
「増田さん?」
とわざわざ聞かねばなりません。効率が悪いし、無愛想だし、大変申し訳ないのです。でも小さいころに
「なまえをいってでんわにでてはいけないよ」
「こわいひとがくるよ」
と教えられ、長年やってきたために、なかなか名前をいうことができません。社名や部署名なら簡単に言えるのに。
そんなわけで、私は電話に出るのが下手なのです。