2009-04-28

http://anond.hatelabo.jp/20090428002032

車内カメラ設置

この意見たまに聞くが、それを早朝の通勤ラッシュ時に使われる電車に導入するとなるとどれだけのコストがかかるだろう。

人がひしめき合う時間、固定され、隠されたカメラカバーするには一両あたりかなりの数のカメラが必要になるだろう。想像するだけで二桁は行くと俺は思う。たとえ、使われる車両全部のうち半分だけに入れるにしても、結構な金額だ。

もちろん、隠さないで視点が動くカメラを使うのもよいと思うが、車両の中は結構広いので、一両あたりに二、三台はほしいところだ。

しかし、こうしてある無いが分かるカメラだと、無いと確認した車両に被害が集中するだけ、の結果になるだろう。そう考えると、こちらの場合は全車両カメラをつける必要性がある。偽カメラをつけろ?もし実際に被害があったとして、「実はカメラは偽者だったので証拠はありません。」なんていえるだろうか?そういう結果にはしてはいけない。

そして、これらの導入コストは誰が支払うのか?という問題がある。もし、鉄道各社がこの対策を実施したとなると、かなり切符の値段が上がるのではないか、と思う。この案を言う人は、そのことも念頭に入れているのだろうか?

記事への反応 -
  • 結局女はどうして欲しいの? 乗車率200%の列車の中で痴漢を一切ゼロにするのは無理だとおもうよ? 現実味のある考えがあるなら、ぜひとも聞きたい。嫌味なしで。 ここでお前が出せっ...

    • 車内カメラ設置

      • http://anond.hatelabo.jp/20090428002032 車内カメラ設置 この意見はたまに聞くが、それを早朝の通勤ラッシュ時に使われる電車に導入するとなるとどれだけのコストがかかるだろう。 人がひし...

        • 男は痴漢冤罪に戦々恐々としてるし女は痴漢に戦々恐々としてるんだから 電車賃上がったっていいんじゃない? 車内カメラ設置しないで痴漢冤罪で有罪になったら嫌でしょ?

        • タクシーでさえカメラ付けてるんだし、楽勝じゃね。 本体価格は1個数万円だし。

        • http://anond.hatelabo.jp/20090428002809 おおむね同意。 自衛するのは当たり前として、それでも痴漢に遭うのは、もはや仕方がないと思ってる。 でもさ、たとえば空き巣に入られたり、通り魔に...

    • 首都を移転したり、第二の首都を作るなりして人口を分散させればいいのに。 どちらにせよやらなけりゃ、いずれくるであろう東南海地震で悲惨なことになるけど。

    • 捜査手続と司法手続を整備して欲しい。

    • 最低限、「勘違いじゃないの?」「自意識過剰なんじゃないの?」「ちょっと手が当たったくらいで騒ぐなよ」「ブスに限って痴漢に遭ったって言うよなw」「女って痴漢に遭ったの誇...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん