  |
朝起きたら中々の石丸叩きが始まってて（？）ビックリした。みんなあの人のことそういう風に見てたのか。
タイトルのことなんだけど、私は堅い現場であればあるほど、石丸伸二と同じ受け答えをしがち。というのも相手が私に対して反論またはフワッとした意見を述べてきたら、どこのことを話してるか、地図に対して指差しするくらいの正確さでお互いの認識合わせをしないと正しい回答や議論ができないので、やり取りの仕方には物凄く共感してる。
なぜあのようなやり取りになるかというと、正確にならないと答えることができないなら。自分の中に沢山の選択肢があって、どれを喋ったら良いか分からないの。なので相手が間違ってたりわからない場所を指差しながら意見を言ってきたときには、「私は違う場所だと思う、なぜなら〜、あなたはなぜその場所と思うのか、ほんとにその場所なのか」って感じに意見のやり取りになる。
「なんかズレたこと言ってるな、今のフワッとしてたな」と自分も感じた時しか切り抜きに上がってるのもないんだよね。なので改めて言うけど、私自身まったく同じ手順で話すことがあるので、共感しかしないから、何故ここまで喧嘩腰だのパワハラ野郎だのと批難されてるのかわからない。議論してるつもりなのだけれど。なんかおかしなこと言ってる？
政治家という立場上、間違った認識で発言はできないし、自分の主張はハッキリ述べる必要があるから仕方ないと思うのだけど、批難してる人達はじゃあどんな振る舞い・人物を手本として見てるのか教えてほしい。
おまえにそれを教えて何の得があるの？
「お前は全くおかしなことを言っているから今からそれを指摘してやろう」 ってのが態度に出すぎていると、だんだん周囲が意見も報告もしなくなる それがまずい状態だと認識している...
端的に言ってやりすぎなんだよね その姿勢は立派だしわからなくもないんだけど、全部が全部そういうかっこいい理由でのすり合わせでもなく、対・古市さんの動画みたいによくわから...
「いえ、そういう意味では言っていないと思います」「こういう意味で質問されていますでしょうか」って真顔で淡々と言えば良いところを、大袈裟に言葉を被せながら「えっ？えっ？...
言っただの言わないだの、自然科学的な正しさともまた違う属人的な論理的整合性が支配する金融の世界である程度出世しようと思うとあぁいうスタイルになるんだろうな
ひたすらなぜなぜ攻撃して相手をやり込めたと勘違いしてる幼稚園児レベルなんだよな
メディアを通して国民に広く伝えようとしているなら、真意が伝わってないことは補足するなり言い換えるなりするのが普通なんだよな 定義の正確さからビタ一文動かないのは論破する...
一般的には「議論」って「対話」的な意味合いの柔らかさを持っていると思うんだけど あなたがやってるのは「対立」なんだよね
ネットde議論？
お理工さんだねぇ。だいたい5変数くらいまでの、答えが一意に定まる話しかできない低知能。 社会問題を数十文字に抽象化できるという誤解に気付かないようじゃ、AI様へのインプット...
議論してるつもりなのだけれど。なんかおかしなこと言ってる？ これだよ！これ！これ！素晴らしいまでの石丸コピー。御見それしました。
増田に都民はいないからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ いやほんとｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 全く関係ないのに、都知事選に首をどっぷりつっこみまくって「議論」をし...
18
