  |
自分の子にも等しいキャラクターの人物像をねじ曲げ、性行為させたりジャンルによっては強姦や傷害するのは原作者を深く傷つけることもあると思うが、これが「表現の自由」で肯定されるなら原作改変だって肯定されるべきだよね。
「二次創作がアマチュアの手によるものだから」という理由が、人を傷つけたり自殺に追い込む可能性があることを肯定する根拠にはならない。
例えばBLでナマモノ（実在の人物の二次創作）が禁忌とされ、大っぴらに活動することを忌避していることが、二次創作が人の魂を傷付ける刃物になりうることをどこかで自覚していることの現れだろう。
例に出したBLは二次創作全体の極一部だが、加害の可能性に無自覚、あるいは自覚しながら加害の可能性を無視する方が悪質だ。
今まで身内で肯定しあうかファンネルを飛ばして反対意見をねじ伏せて言い逃れてきたが、「原作者への加害」という問題にどう向き合う？
そも親告罪なんで全作品を対象に一括で可不可の線引きはできず、あと現状でも各作品それぞれの権利者管理者が訴え出る権利はある 株主とかのステークホルダーが「この同人誌訴えな...
既に書かれてるが権利者は二次創作を禁止できるし二次創作するオタクも概ね従っているな。 ある世代以降の作家は本人がデビュー前にエロ含む二次創作活動をしていた者が多く他人に...
9
