■誹謗中傷に関して法律に詳しい人教えて

右派左派双方で盛り上がってる（どことは言わない）誹謗中傷の件でちょっと分からんところがある。

まず誹謗中傷は認められないことは大前提として、次のような場合はどうなんだろうか。法律に詳しくないので教えて欲しい。

ネットで論争しててお互いヒートアップして罵倒し合ってるところをよく見るんだが、常々疑問に思っていた。

ケース１：売り言葉に買い言葉（どっちもどっち）

Ａ「Ｂ、お前馬鹿やろ」

Ｂ①「は？何言うとんねんアホが」

Ｂ②「は？何言うとんねんこのクソボケど阿呆が」

Ａ「Ｂから誹謗中傷を受けた！」

一番よく見るパターンか。

個人的にはＢ①はセーフ、Ｂ②は微妙だがこれをアウトとすると線引き難しそう。Ｂ②がこの後も何度も何度も蒸し返して言い続けたらアウトかな。

ケース２：別の他者を罵倒している者が罵倒された場合

Ｃ「Ｄはアホでクズ、Ｅは脳足りんで無能」

Ｆ「Ｃのばーか」

Ｃ「Ｆから誹謗中傷を受けた！」

Ｃが著名人・言論人・活動家なんかの場合によく見る。

直接的にＦには何も言っていないので売り言葉に買い言葉ではなく、喧嘩両成敗はできないか。

そうはいってもＣはそういった言論空間を認めているようにも見える。

ケース３：あらかじめ受忍していると思われる場合

Ｇ「他人をクズとか馬鹿とかいうのは表現の自由のうちでしょ。何か問題ある？」

Ｈ「Ｇのばーか」

Ｇ「Ｈから誹謗中傷を受けた！」

これもどうなんだろう。

感覚的にはＨが罰せられるのは酷だと思う。

ケース４：属性全体へ罵倒していた場合

Ｉ「○○（性別／国籍／人種／信教その他なんでも良い）はキモい。消えて欲しい」

○○である

Ｊ「は？Ｉキモいんじゃボケが」

Ｉ「Ｊから誹謗中傷を受けた！」

これも感覚的にはＪが罰せられるのは酷だと思うが、直接的にＪが罵倒されたわけではないからよくわからない。

Permalink | 記事への反応(1) | 11:18

ツイートシェア