  |
JASRAC vs 音楽教室 最高裁判決が二審と同様「先生の演奏は使用料徴収対象にあたる。生徒の演奏は徴収対象にならない」ということで決まったと話題でして、やはり案の定「カスラック結局金とるのかよ！」のシュプレヒコール状態となりました。
ヤフーに載ったCX系「イット！」の書き起こしには「曖昧でわからない」とか中見出しがついて、取材に応じた（たぶん個人の）音楽教室の方が「レッスンじゃ弾けないってことですか？」とか言ってて、ヤフコメだと「未来の音楽家を潰すのか！」などと書き込まれており、まあいつも通りの流れ
とりあえず「今JASRACに楽曲の管理委託してる音楽家が、著作者として正当に権利行使をして『先生の演奏ならちゃんとお金払ってね』と言った」場合にちゃんとお金を払うか、「感情論とか将来への投資論」以外の批判か、この仮定された音楽家の曲はレッスンで弾かないかという選択肢をとれないならば、結局カスラック批判もただの利権アレルギーに過ぎないのですがいかがでしょうかね
カスラック批判もただの利権アレルギーに過ぎないのですがいかがでしょうかね う～ん。俺の印象はむしろ逆で ジャスラック派のほうが 「どうせ使用料払うんだし、最高裁判決の中...
本当に徹頭徹尾お前の印象でしかなくて草 客観的に見れば(ｷﾘｯ
一般消費者が払った著作権料が、公正にクリエーターに手渡されているかどうかよくわからない、中抜きされているんじゃないか、というのが不満の原因 マスコミもその辺は調査・報道...
5
