2021-05-24

anond:20210524190925

かに書き殴ったし、誤字多いが、主張明確に書いてあるの読めないか

 

>とにかく、子供を育てない人間非道徳的である、という観念からは、いくらリベラリストが種の保存がどうとか反発しても、逃げられないと思うんだな。

 

これだが?

流石に問題はお前にあると思うぞ。

目先の反論したい単語に囚われ過ぎ。人に国語指導できるほど読めてないよお前は。

記事への反応 -
  • 「同性愛だから子供を産まないんですか? じゃあ年金なしね、ぐらいの話にはなっていっていい」 というのは、論理的な話ではないよね。元増田のロジックでは、代理母出産や精子提...

    • 事情がなんであれ子供を産めないなら現に割を食ってきたし、これからもそうだし、同性愛者も同じだよ、ってだけの話だよ。 石女が罵られる代わりに、公的扶助からは弾くし、むしろ...

      • ①「同性愛だから子供を産まないんですか? じゃあ年金なしね、ぐらいの話にはなっていっていい」 と ②「事情がなんであれ子供を産めないなら現に割を食ってきたし、これからもそ...

        • 俺は親切だから教えてあげるけど、お前が切り取った部分は主張ではないから、取り上げてないし、取り下げることもできない。 お前が気にするなら別に例えにしてもいいけど? それ...

          • 日本語が乱れすぎてて何だかわからんよ。 「リベラリズムはそれをなんやかや理屈こねて否定ようとしてるが」→否定ようとしてるが? 「無理。種の保存発言を批判して有利にだった...

            • 確かに書き殴ったし、誤字多いが、主張明確に書いてあるの読めないか? >とにかく、子供を育てない人間は非道徳的である、という観念からは、いくらリベラリストが種の保存がどう...

              • >とにかく、子供を育てない人間は非道徳的である、という観念からは、いくらリベラリストが種の保存がどうとか反発しても、逃げられないと思うんだな。 日本でも他国(たとえば中...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん