  |
冒頭の会話、前後関係から切り取られているためややこしくてイライラする。
「なぜ前作の完全版を出さずに、続編の方を先に出すんだい？前作は開発が違うから他ハードに出さないという独占契約でも結んでるのかい？」
ゲームの話なんだろうな。
この「前作」てのと「続編」の他に、「無印」ってやつが出てくる。
前作or無印:
アーリーアクセス版なのか、完全版が出ない事を不思議がられている。
完全版:
ますだクエストに「何か」が追加されて、完全版として別売りされる。…予定？この辺りわからん。
続編:
●質問者は「無印が補完される前に、その先のストーリーが語られるであろう続編が出ることを」疑問に感じている。(のか？)
●回答した人は、その理由として「完全版の補完要素は、無印→続編をプレイするにあたってストーリー的に問題がないため、そのような発売順になったのだ」と主張している。
うん。
よし。
たぶんこれ論点ズレてない。
「なぜ前作の完全版を出さずに、続編の方を先に出すんだい？前作は開発が違うから他ハードに出さないという独占契約でも結んでるのかい？」 「それはね、前作の完全版は無印と違っ...
冒頭の会話、前後関係から切り取られているためややこしくてイライラする。 自分が理解する用にメモしてみる。 「なぜ前作の完全版を出さずに、続編の方を先に出すんだい？前作は...
そりゃもちろん 繋がりがある=時系列順に出す必要がある 繋がりがない=時系列順に出す必要はない という考えを持ってるから、そういう答えになるんだろうよ
気を使う必要がないから読みたいところだけ読んで言いたいことだけ言ってるだけだぞ 文脈に沿って答える必要がない ただ増田が言うとおり気を使っても純粋に文脈が読めない人も...
万人が自分に都合がいいことを言ってくれるはず、自分の気に入らない答えはモリモリ糾弾しようと思ってしまうことのほうが気になるよ。
他の誰かのことを言ってるのか、自分に対して言ってるのか読み取れないけど 後者だとするなら、そんなこと一言も書いてないと書いておくよ 多様的な回答が許されるケースというの...
じゃあそんな人もいるよなでよくない？
9
