■マンガに多様性なんてない

狭い業界内で個性、性癖、ニッチなどとはしゃいでいるにすぎない。

作品の内容以前に作者の人間性という段階で多様性がない。

凡人が凡人の発想で漫画を描いてるのだ。

凡人の発想力だからギャップ狙いに頼り切りになる。

「弱いはずの老人、女、子供なのに強い」

「強いはずの男なのに気弱」

「オカマなのに頼りになる」

「ヒーローや勇者なのに悪人」

「魔王や吸血鬼、オークなのに善人」

「恐ろしい化物なのに萌えキャラ」

「萌えキャラなのに殺伐としている」

「ほのぼの系の絵柄なのに鬱グロ」

「写実的な絵柄なのにギャグ」

「全年齢向けなのにエロ」

凡人の発想だから、そうなる。

「普通だったらこうするのが漫画のお約束でしょ？」

「敢えて逆にしてやるんですよ。たちまち個性的でしょ？」

「それで面白いと思えないなら漫画読者失格だね」

「または文脈を知らないから面白いと思えないのかもしれないね」

たとえば手塚治虫は医師免許を持ってる。

だからブラックジャックを描くことができた。

作者自身の持つ非凡な知識、経歴から多様性が産み出されたのだ。

本当にマンガ文化に多様性があるならば、そうした例はいくらでも挙げることができるはずだ。

というわけで、

「面白い漫画を挙げよ」ではなく「天才漫画家を挙げよ」

というのが本日のお題です。

Permalink | 記事への反応(1) | 18:25

ツイートシェア