■ゲーム配信の収益化について

ここ最近、ホロライブの動画見ていて、色々きな臭い話が出たから整理のためにわかる範囲で調べてみた。

個人か法人かで対応が変わるのね。

とりあえず、２社

任天堂の場合

個人については、2018年頃は制度があって都度報告が必要だった。

しかし、同年に撤廃されてやり取りが不要になった。

コンテンツの質さえ良ければ、

配信希望の申請をせず（これを一般的には無許可というのか？）に配信可能。

法人は駄目だけだけど、一部の法人については例外とすると…。

これが最近話題になった事の発端。

バンナムの場合

個人については一切禁止。

法人についてはライセンスビジネスとして問い合わせからはじめる？

申請については非公開だし、許可した会社の公開も無さそう。

それで、渦中のホロライブについて。

企業所属とみるか、個人事業主の芸名（屋号）で出向とみるかで判断が分かれる。

ライバーのガワは企業から借りて、利用費は別途利用料金を支払うのであれば、ライバーは個人事業主。

強引だなとは思うけど、ありえない話では無い。

その代わり、個人禁止の会社のゲーム（例えば、バンナム）は完璧アウト。

法人は法人で所属する事の制約もでるだろうから大変なんだろうし、ケースバイケースなんだろうな。

経理周りの事を考えさせられる事例。

Permalink | 記事への反応(0) | 21:26

ツイートシェア