2019-11-23

「男らしさ」「女らしさ」を捨てられるのは強者だけなんじゃね?

いわゆるジェンダーロール「男らしさ」「女らしさ」…

現状社会において、これらをあっさり捨てることができるのは強者のみで、

弱者は捨てることは難しいんでは、って話。

ここで言う強者とはなんらかのスペックが通常より振り切れてる人間のこと。

年収めっちゃ高いとかコミュ力が万能とか容姿が超美麗とかスポーツとかで実績を残した…とかまあ色々あるが。

言い換えるならば「ハイスペである、という能力的余裕があって、初めてジェンダーフリーを実現できる」というべきか。

ハイスペは既存保守的性役割なぞ気にせず生活を送りやすい。

しかしそういうハイスペではない、言っちゃ悪いが無能人間はどうだろう。

既存保守的性役割を外れると、あっさりジリ貧に陥る可能性が高い。

能力的余裕など無いからだ。

結局、忸怩たる思いを抱えつつも性役割に沿って生きるか、の二択だ。

いや別にね、「弱者ジェンダーフリーなんて諦めてジェンダーロールに沿って生きろ」なんてこと言う気は無いし、

世の人間がみんなジェンダーフリーに生きられれば良いと思っておりますよ。

ただ、私が言いたいのは「男らしさ女らしさなんてくだらない!捨ててしまおう!」

と言われたとき、あっさり捨てられる人間と捨てられない人間に差がある。

その差がまさに「ハイスペであるか否か」である、と。

から弱者にとっては「男らしさ女らしさなんて捨てちゃおうよ!」なんて言われても、

「そりゃ強者論理でしょ…強者から簡単に捨てられるんでしょ…弱者簡単に捨てられないよ…」という印象しか持てないと思うんですよね。

強者ほどジェンダーフリーを実現しやすく、弱者ほどジェンダーフリーを実現しづらい」

これこそが、昨今のジェンダーフリー論に欠けてる観点だと私は思うのだが…

  • 気付くの20年くらい遅くね?

  • KKOは男らしさなんか捨ててるんだけどキモいって言われる

    • kkoなんて自分にラベリングしてるやつはものごいっていうんだよ

      • ガイジかな?物乞いって言葉辞書で引いてみろよ

      • キモがられてて金がなくておっさんなのにKKOになる資格ないの?

        • 何歳で職種と年収いくらでなにがきもいの?見た目と性格を教えてよ。キモイかキモくないか答えるから。

          • 何歳で年収いくらでどんな風にキモかったらKKO認定されるの?

            • Kkoなんて定義ないから。俺のお気持ちで俺が世間からキモくないて金がないおんなんです!って自己功申告によってなりたってる。

              • じゃあお前も相手がKKOかどうか判断できねえじゃん。なんで聞いたの?

                • お前がなんでkkO語ってるのか意味わからないから、ごめんねお気持ちをそんたくできなくて。

                  • じゃあお前らはいつもどういうのがKKOだと思って叩いてるわけ?

                    • たたいてないだろ、お気持ちを発揮したひとたちが叩かれたと思ってるだけ。

  • だから基本的に欧米の男女平等は男女がともに強者になることを目指してるし、そういうのについていけない白人貧困層なんかはトランプを支持したりする。 一方日本の男女平等論は弱...

  • や、別に欠けてるわけではない。 あえて言わないんだよ、そういう突き放すようなことは。 絶望させたいわけじゃなく、エンパワーしたいのだから。 実現できる人から実現していけば...

    • でもキモくて金のないおっさんが良い職についてエンパワーされようとすると容姿差別や年齢差別によって排除されるのは黙認してしまうんですよねわかります

    • うん。 てかまあ一度ジェンダーをフラットにした上で、「自分には保守的な役割分担が合っているのでそうしたいです。」は別に誰に責められるわけでもないよね。 全員が必ずしも強く...

      • 保守的な価値観が合っている人などいません。意識のアップデートが足りない、フェミニズムを勉強して正しい感じ方ができるようになろう。

        • いや価値観じゃなくて役割分担の話をしてるんだけど…フェミニズムでは専業主婦は存在しちゃいけないの?

          • 横だけど、専業主婦になりたい女性の意志も最大限尊重しつつ、社会全体としては専業主婦をなくして労働者に転化していこうねって流れじゃないのかな 専業主婦が多いとジェンダーギ...

            • どうして専業主婦をなくしていくほうがいいんだろうか。 本人が望む専業主婦はあっても特に人権侵害には当たらないよね…? 家事労働にも賃金が与えられるべきだということは、家事...

              • 別人(「や、別に……」の増田とかを書いた者)だけど。 リスクが高すぎるってのはやっぱり1つ向き合うべき問題だろうね。 結婚したらみんな死ぬまで仲良く連れ添えるなんてのは幻...

                • 確かリスクヘッジとして女性も結婚後に仕事を辞めない方がいいっていう理屈は納得できるな。 離婚じゃないにしても、夫が病気で働けなくなることはあるわけだし。 しかしまあそれと...

          • していいけど専業主婦の具体的な定義わからんな。

            • 専業主婦って言ったら外で仕事をせずに家事育児を専業でする人のことなんじゃないの。他になんかある???

        • 結果的に女性から選択肢を奪い、より自由を失わせるだけなのでは?

          • フェミニズムに合わない間違った選択から女性を救うのです

      • うん。 というか、そもそも強くなければ自分らしく生きられない社会なんて望ましくないのは当然。 ただ、おっしゃるところの「フラットにした上で」というのが実現されてなくて、「...

        • ただしどうなればフラットであるのかは我々が決めるですねわかります

        • ああーなるほど。 元増田は進歩的な生き方を選びたくてもそれができるのは強者だけじゃないかっていう話をしてるのか。 まあ…それはそうだね… 女性でも男性でも弱者は常に選択肢...

          • 横からだけど、進歩的な生き方は強者しかできないとは思えない。むしろ弱者がそれを望んだからいまの世界があるのではっておもう。

            • そうなんだろうか…多分元増田の言う「ジリ貧」というのは、おひとりさまの老後も強者じゃないと死ぬじゃんってことなんだと思うんだけど…

              • 強者のなかには弱者を含めた社会の理想を考える能力のあるひとがいて、そのひとは「その社会を作る」って役割がある。弱者はどの強者が社会にとっていいか選ぶ役割ある。役割分担...

                • まあ確かに女性という弱者のために今こういう流れになってるんだし、となるとそのままいけばその中のさらに弱者が救済される流れにはなるのかもな。

  • 強者に対して恨みのある弱者って多分、結婚してないワープア女性だと思うんだよね。 既婚女性が時短で上がった後に余計な仕事は押し付けられるけど、自分は給料上がるわけでもなく...

    • 青葉信二 ハイ論破

    • こういうのどんな顔で書いてるんだろ。はてなって増田とブログでレベル違いすぎるな。

      • レベル?それって増田のレベル低過ぎって意味だよな?

      • 気に障ったならごめんね。 どこが間違ってた? 元増田の言う弱者女性がどういう人なのかよくわかんなかったんで想像で書いたんだけど。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん