2018-10-07

ナレッジ共有の限界

Qiitaを見てると分かるが

やはりランキングには限界がある

じゃあどうやって自分にとって真に有益で正しい情報を多く得られるかという話だが

代替案として、信用できる人をフォローして、その人が集めている情報を一覧化するという方法があると思う

しかしこれも「信用できる人をどう探すか」問題になる

これがまた難しい

点数化しようとしても

多くフォローされてる人 → 有名人 → 互助会能力を使っている

となってしまい、結局ランキングと大差なかったり、多数向けの大味な情報しか得られない事が多い(これははてな界隈ツイッター界隈、どの界隈でも有る)

また、自分文脈が合わない人間フォローしてしまうケースも有る

ある分野の初学者が、最先端教授フォローしても理解ができないだろう

丁度いい人を探すのは難しい

 

ここらへんにナレッジ共有の限界があると思う

一個打開策は、より詳しい人が、誰に向けて配信するか選ぶという物があると思う

Qiitaでよく見かけるが、誰に対する情報なのか書いている記事はとても良いものだと思う

あれを発展させれば、もう一歩前進できるかもしれない

 

整理すると

 

より多く見られているもの、より多く評価されているものランキング型)

誰のセレクトか(セレクト型)

誰あてのセレクトか(コンシェルジュ型)

 

でもココらへんが一旦限界か、次はAIか? でも上手い実例が出てこない

 

___

 

思い出したが、セレクト型でうまくやってるなーと関心したのはWEARアプリ

もちろんあれも完璧ではないが

あいう、より詳しい人(アーリーアダプターだったり、パリピだったり)をどう探すかっていうのも1つのジャンルかもしれない

  • ネットに期待してるやつがバカなだけだろ… たとえば、ときどき「理性的な議論をするために○○君にはこれが足りないんだよな…私にもそういうとこあるけど…」みたいな奴いるけど...

  • stackoverflowみたいなreputation機能が人にも記事にもあると良いっすな。あと死蔵知識に対する対策があるとより良いね。 例えばtest履歴(不特定多数が何度もtestする,役立たない情報は放置さ...

    • レプテーション機能?すまん後で調べてみる stack overflowは一個の形だな、でも似たことしてうまくいってないサービスもあるから解せない。何か足りないのか   あとはOSS、issueあたりも...

  • anond:20181007134350 嘘か、糞の役にも立たないゴミ情報が多すぎる。 おかげで何かを調べたい時には英語で検索して、日本語の検索結果を排除する設定にせざるを得なくなってる。 日本人...

    • そもそもあらゆることについて日本語記事はクソだよ 英語で検索するエリート層と日本語で検索する一般人層で階層化されてる

    • とはいえstackoverflowもgithub issue boardもわりと適当で役立たない情報にあふれてる(+技術の動きが早く死知識化しやすい)ので英語圏の情報だろうが国内情報だろうがlocalでのtestが必須な気は...

      • 英語圏でもQAサイトは、回答者がどの程度の人か?分からない場合は、情報に嘘がある場合があるから、stackoverflowなんかで調べた情報を使いたいならテストは必須でしょうな。 それでもQ...

      • でも向こうの人ってすごく優しく教えてくれるよね 何であんな優しいのか

    • 日本に限るのか知らんが、やたらアウトプットを礼賛しているのが意味不明 ウンコがアウトプットされたらそれはウンコでしかない 野グソは片付けましょう ネットでは(サービス終了...

    • 英語で検索してもstackoverflowのクソ投稿がひっかかるだけじゃねえか。 英語の公式リファレンスに当たるなら別だが、 それは「日本語の検索結果を排除する設定にせざるを得なくなって...

    • 嘘や糞の役にも立たないゴミ情報が人の目に触れるのはgoogleが未熟なだけ。

      • 医療・健康ジャンルのキュレーション記事みたいにGoogleが叩き落としてくれれば一件落着なんだけど そういえば、キュレーション記事の時のようには、エンジニア(笑)もブクマカもゴミ...

    • 超わかる。日本語情報の低レベル感っていったらないし、Qiitaのゴミ率の高さも異常だ。

    • 逆に言えば日本人の9割は教わるに値しないんでは?

    • 人にものを教えられるレベルに達している人なんてそもそも9割もいない。

    • 日本のエンジニアのブログとか、本人のための覚え書きか、自分に向けた「独り言」を書いているのがけっこう多いな。人に読ませる気がないのか(またはその能力がないのか)他者が...

    • ほんそれ。Qiitaに記事書いてますって言われると低レベルなエンジニア判定したくなる。

    • これITに限らない。 技術思想生活文化健康おおよそ全ての話題についてクソ。 いかんせん有用な記事に対するクソ記事の割合が多い。 かつ無駄にSEO頑張っているので上位に出てくる。goo...

    • 例のなんとかワークス?でも、投げ記事ライターを募集していたよねー。SEOの練習してるんじゃーって思う。はてなとかで、運良くさ、有用な記事を書いている人を見つけられた時はラ...

    • この手の意見の発露は他人の言論の自由を抑圧しようとするオーソリタリアン的行為であることだけは自覚しておけよ

    • いっそのこと日本からIT企業もエンジニアもいなくなってほしいと思うわ。どうせ何も生み出せん。この国は畑で芋でもつくっていればいい。

    • 残り10%の人は仕事が忙しくて書いてる暇がないので、直接専門家として雇えば、みんな幸せになれます。

    • 大前提として、自分にとって何が良質な内容で何がクソな内容なのかは個性と主観によって違ってくる よって基本的に善意のアウトプットは無条件で推奨される物であり、自分にとって...

    • タイトル読んで、英語設定にすればいいだけでは? って思って本文読んでもなんでそれが嫌なのかわからなかった

    • iOSかAndroidかAWSくらいしか仕事でやってないのでIT関連の情報は公式サイトで十分だったな 日本のITエンジニアの圧倒的多数はアカデミックな情報が必要なほど高度なことやってないと思...

    • 日本のインフラ界隈も漏れなくゴミ。情報が古すぎ、アーキテクチャを理解しないで書くからもう、文字のごとくゴミ。 英語力のないインフラエンジニアとかクラウド時代にまじでやっ...

      • そうだね、インフラとか電気ガス水道にも当てはまる言葉を平然とIT前提で使っちゃう、君みたいな奴は英語使ってもカスだから消えて。

  • 真ん中の「セレクト型」って濁してるけど、これが以前に批判されて消えかけているキュレーションってやつでしょ

    • キュレーションはレコメンド、サジェスト型じゃないかな むしろコンシェルジュ型の手前なイメージ セレクト型って言ったのはRSSみたいなイメージ   世のキュレーションサービスは、...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん