  |
9条改正したい人達は変えた後具体的にどうなる可能性があるか、全くデメリットはないのかという事を考えているのでしょうか？きっととりあえず変えとけばとか、いざ変わっても事が起きるまで気にもしないんでは？あと、国民投票は憲法を変える為のものというより、与党が出した案に賛成か反対かを決めるものではないですか？憲法の中身をどうするかは国民ではなく、政治家が行なう事なのでは？ダメならまた変えればいいとか言う人がいますが、その変えるか変えないかの判断も政治家にしかできないのでは？再び国民投票がされなければなす術が無いかもしれません。じゃあデモを起こす？ならデモが起きる原因は何ですか？最初からきちんと判断していればデモを起こす理由は生まれないでしょう。自衛隊が違憲だからおかしい、認める為に憲法に書こうと声を上げている方へ。事実憲法では違憲でしょう。しかし、それが果たして国民投票を実施してまで書き加える内容なのでしょうか？実際国民の大多数が違憲だと訴えて裁判を起こそうとしてますか？自衛隊の立場の改善の為にと考えている方もいらっしゃるでしょうが、具体的に何がどう変わるかご存知なのですか？少なくとも私はわかりません、教えて下さい。さらに言えば、憲法改正は9条改正だけではないんですよ？そこばかり取り上げられていますが、他にも変える内容があり、その全ては本当にまっとうなのでしょうか？知らない間に決まっている事は恐ろしくありませんか？そう言う説明をきちんとしない政治家を信用出来ますか？本当の意味で国民の意志を汲み取る為の改正をしてくれる事を望みます。
2
