  |
そらな
君みたいに自分の仕事を小さく考えている者の勘違いだって言ってるんだよ
そいつ自身が自分の仕事をそれだけだと認識しているからに他ならない
経営側からしたらAIが仕事を減らしてもいくらでもやらせたい仕事はあるわけで
そういった観点から仕事に対する認識が前提として間違ってただけ
自分の狭い世界に対して間違ったアイデンティティを抱えてるってだけだから
もっと広い視点で客観的に自分の役割を理解してたらAIから仕事を奪われるなんておかしな発想には至らない
AIから仕事を奪われることを危惧するよりもライバルや競合から奪われる心配した方がいいんじゃないの？
でもそういう君みたいなやつは組織的な視点は一切合切持ってないってのは
道具の進歩で職が消えるとかいう話はAI以前からもあった話であって
それはAIが仕事を奪うなんて特別な言い方じゃなくて電卓がソロバンの仕事を奪うとでも言い換えておけば？
現在進行形で仕事を奪ってるし（いまのところはまだ奪われても別の仕事があるというだけで）。 というか普通に「超超高性能な弱いAI」＝「強いAI」なんじゃないのという疑問が。
仕事を奪うっつっても改札切符を人間じゃなくてAIが切ってくれる程度の話でしょ 分析の歴史なんて昔っからコンピュータに頼りっぱなしだぞ 今AI使うのダメっつったらソロバン使わず...
それ「程度」というか普通に奪われてる例でしょ。 駅員には別の仕事があるから騒ぎにならなかっただけで。
今だってそうだけど？ 例えば分析をAIにやらしたところで上司や客先にそれがどういった内容なのかを説明してくれる文書や 応答は結局分析者がしないといけないわけ この分析に時間掛...
まず「仕事を奪われることはない」と「仕事を奪われても他にも仕事があるから大丈夫」では全く違うことを理解しよう。 おまえが当初書いていたのは前者だ。 そして「潜在的な仕事量...
そらな 君みたいに自分の仕事を小さく考えている者の勘違いだって言ってるんだよ AIから仕事を減らされて何もやることが残らないのは そいつ自身が自分の仕事をそれだけだと認識して...
「ライバルや競合に仕事を奪われる心配」は理解できるのに「AIに仕事を奪われる心配」は理解できないというのが謎。 たとえばおまえが木こりだったとして「全自動無人伐採マシーン...
『たとえばおまえが木こりだったとして「全自動無人伐採マシーンが開発されました」という報道を目にしたら不安にならないの。』 ならない これだけでお前が本当に馬鹿で無能だと分...
別にAIで置き換わるような何らかの職業を想定していただければいいんだけど。
想定したところでお前の認識能力が低かったことを再確認するだけだぞ だから何度も言ってるけどAIが道具であるって認識をまずちゃんとしなさいよ AIはお前のお父さんでもお母さんで...
ただの道具でも仕事を奪いうるということは自動改札の話でもう出てるでしょ。 「仕事は奪うけど他の仕事があるから大丈夫だよ」は「仕事は奪わないよ」ではないということを理解で...
横増田 「不安にならないの？」の人を見てると思うんだけど 全自動伐採マシーンで自動的に木を切れるにしても マシーンを移動させて設置してバッテリー交換する人や メンテナンスす...
だからそれもう別の仕事じゃん、ってことでしょ。 「おまえの仕事は機械にやらせるから明日から機械のメンテナになってね」って言われて不安にならないの？
別の仕事←これが雇われ脳だっつってんだよ
そりゃ雇われてるんだから雇われる側に立って考えるだろう。
ホント頭悪いのな… だからハサミに仕事を奪われるって右往左往してんだろ
マジで「道具や機械が仕事を奪うことはない」と思ってんの？ それとも「道具や機械が仕事を奪って転職者が続出するけど経営者の俺からすれば些細な問題だからメディアは煽るな」っ...
いやお前が頭悪いか働いたことがないかを先に教えろよ
では互いに相手の頭が悪いと思っているということでこれにてお開き
ここんところ30年個人にパソコンが行き渡ったりネットが普及したりスマホになったりしてるわけだがそこで何が起きたかを下敷きにすれば不安になんかなってる暇なんてないだろ。
あと超高性能な弱いAIが強いAIに至るかどうかは分からんが 今の弱いAIは最初のインプットをある程度必要として…というのも 囲碁ソフトがルールだけ教わって自分で編み出した答えの方...
4
