(実際はプレとか言って2歳以下のクラスがある所もあるが、正規入園扱いではなく短時間だったり日数が限られている場合が殆ど)
だから保育園は金持ちも普通に使ってる(シッター雇えるレベルの金持ちは別だけど)
んで金がかかりまくるのも3歳未満。
認可基準を満たすなら0歳児は子供3人に保育士1人、1・2歳児は6人に1人が必要だが、
3歳児は20人に1人、4歳児以上なら30人に1人でいいからね。
幼稚園も概ね同じくらいの職員がいるが、3歳以上しかいない&保育園より保育時間が短い分金はかからない。
仮に幼稚園を3歳未満でもOKにしたとしても、安全な保育環境を作る為には保育園と同じだけの職員が必要だし
保育園代わりに使うとなると保育時間も保育園並みにしなければならなくなるから
金がかかりまくる事に変わりはないと思う。
あと
まあそうなんだけど、格安かつ高品質な認可が世間一般の保育園の保育料相場感覚を引き下げている中で
高級認可外と呼ばれる所も精々月15万程度(認可園で子供にかけられている税額と比較したら安すぎる)だしね。
(つーか高級認可外って、ごく低い待遇しか受けられない保育士が
ホリエモンが炎上してるけど、まったくもって同意なんだけど。 というか、保育士しかり介護士しかり、 賃金周りで炎上した時に文句言い出すのって絶対現場だよね。 「お金のために...
結局のところ需要と供給が成り立つところに給料は設定されているわけで 保育も介護も国の補助金頼りの事業だから、給料は需要と供給ではなく国の補助金の額によって決まっている...
元記事書いたヒトじゃなくて割り込むんだけど、そらそうなんだけど、どうしたら良いと思う? 補助金漬けの業界を、一定の移行期間を経て市場原理に任せたとして、どうなるんだろう...
幼稚園は3歳以上でなければならない、と法律で決まってるので (実際はプレとか言って2歳以下のクラスがある所もあるが、正規入園扱いではなく短時間だったり日数が限られている場...
ありがとう。 確かに3歳からだったな、認識ぶっ飛んでたw 格安かつ高品質な認可が世間一般の保育園の保育料相場感覚を引き下げている中で 殆どの認可外はそうそう高い保育料な...
認可と、認可外の利用者を、階層で明確に仕切って別の市場に仕立てるか イギリスはそんな感じと聞いた。 日本の認可にあたる、税金投入した安い公的保育園は貧困家庭のみしか使え...
キリスト教的価値観が無いと、既得権益層だけでなくて、利用者層からも反発・・・というか抵抗感がありそう。
しかし、改めてありがとう。 楽しい議論でした。 もう少しこの辺、調べてみよ。
学がないのが感じられちゃうな
どの変に?
満州事変あたりに
明らかに間違えてみたんだけど、辺だった?
そいつ低能だから
保育士が怒ってるんじゃなくて、保育士が足りないせいで保育園が足りない事を 保育園に子供を預けたいと思ってる親が怒ってるパターンが多いと思うけど でも彼らは自ら多額の保育...