■twitterの引用はAPI経由でなきゃ違法だ！という誤解

なんかまことしやかにこういう言説が広まっていてなんだかな～と思うわけですが。

twitter社は、API経由なら他人のツイートをいくらでも自由に二次利用できるという規約を設けている。

それを「引用はAPIは経由じゃなきゃ無断転載になる！」と誤解してる人が多い印象がある。

いいですか？

twitterの規約と、法的に認められた引用行為は全くの別物ですからね。

APIを使っての転載はそりゃ便利ですが、別に使わなくても引用はできますからね？

で、最近問題になってるのがツイートのスクショ引用について。

他人のツイートのスクショを撮ってブログにアップして言及した記事に対して、引用を誤解をした人たちが「APIを使ってない！違法だ！訴える！」と言うわけですよ。

そのスクショ掲載が引用条件に則しているか否かを問題にするのではなく、単に「APIを使ってるか否か」だけで「違法だ！」と怒ってるんですね。

それはおかしいでしょうよと。

あくまで「引用」についての議論にして、スクショを載せた記事が十分に引用条件に則っているかどうかを問題にしなさいな。

引用条件揃ってるんだったら、別にAPI使ってなくても、文字コピペでなくても、スクショ掲載も立派な引用ですよ。

「スクショだけ貼ってリンク貼らない！違法だ！」

→ツイートのスクショの場合、別にリンクを貼らなくともアカウント名も入っているので誰からの引用かも明確です。

「スクショは改ざんされてる恐れがある」

→改ざんされてる場合こそ、違法だと訴えましょう。スクショで引用できるかとは別問題。

サイトのスクショ引用って、大手ニュースメディアならどこでもやってることなのに（その中には「引用」の範疇に入らないものがいくつも見受けられるが）、それがtwitterになると途端に「引用じゃない！」って人が増えるのは何故なのか。

Permalink | 記事への反応(2) | 17:09

ツイートシェア