2016-02-16

http://anond.hatelabo.jp/20160216000450

物理学者の知り合いは1人しか知らないけど、アインシュタインほど掘り下げて考えている物理学者は少ないと思っている。

相対性理論ではなく量子論の話だが、コペンハーゲン解釈というものがあって、超ざっくり言ってしまうと哲学的議論には踏み込まないスタンス

量子論に限らず反証可能性の低い問いについては踏み込まないというのが一般的物理学者の態度と見ている。

時間問題に置き換えた場合過去現在未来という概念意味があるかどうかを問わなくても物理学を営む上で支障はないのでそんなことを考えるのに時間を割くのはやめようという感じ。趣味として考えている物理学者はいるだろうけど、そういう人でも学問スタンスとは切り離しているのが普通じゃないかな。

キリスト教根付いている地域だと事情が違うんじゃないの?と思われそうだが、話を聞く限りでは大差はなさそう。

それはそれとして、是非とも以下の書籍を読んでもらいたい。もしこれを面白いと思えるなら、相対性理論量子論勉強する価値はあると思う(文系向けの書籍もたくさん出ているので)。

・心は量子で語れるか―21世紀物理の進むべき道をさぐる (ブルーバックス)

記事への反応 -
  • 先日、重力波の観測についての報道でアインシュタインの言葉が引用されていた。 アインシュタイン「過去・現在・未来という考え方は幻想にすぎない」 俺は典型的な文系脳で大学で...

    • 物理学者の知り合いは1人しか知らないけど、アインシュタインほど掘り下げて考えている物理学者は少ないと思っている。 相対性理論ではなく量子論の話だが、コペンハーゲン解釈とい...

    • 理系的には、そういう現代物理学では云々っていう話には極めてspecificな意味があって(具体的には数式で表現されるんだけど)、そのショートカットとして単にそういう表現をしてるだけ...

    • もしそうなら、俺らは哲学やら宗教なんて捨てて、 もう科学をスピリチュアルな精神の支えとして生きていってもいいレベルな気がする。 なんと言っても、それは厳密な論理と観測...

    • 夜中から朝方に欠けて、こういう車輪の再開発的な事象を俺が一番先に気づいた、的書き方で書き込む人間が何人かいる。 (一人だけ、といいたいところだが、その書き方はいささか慎...

    • そういう東洋哲学のスピリチュアル系と仲がいいのって量子論だと思ってた シュレディンガーしかりフリッチョフ・カプラしかり

    • 学生さん教えてくれ。 仏教はいろいろあると思うけど、その仏教哲学っていうのはどの仏教なの? 勉強してるテキストとかもよければいくつか教えて。 大学自体仏教系の学校なのかと...

    • そのアインシュタインが量子力学を批判して「神はサイコロを振らない」って言ってキレたというのもまた有名な話

    • 宗教、とは言っても、本当に真面目にその思想に取り組んでる人達ってのは、 その思想の中に矛盾する物を作らずに論理展開していこうとしていくので、 結果的に科学的な論理展開と同...

      • んんん? そもそもの科学の発展が 神学→哲学→科学 のはずなんやが、なんで神学と科学が別個に発展してきたように認識をしているん? なんかそういう風に教えられたん?

    • >「過去・現在・未来という考え方は幻想にすぎない」 映画インターステラーで主人公は若いままなのに、地球の人たちどんどん年を取って行ったでしょ。 こういうとき、同時刻の基...

      • >「過去・現在・未来という考え方は幻想にすぎない」 これは「時間の矢」の話なんじゃないか?

      • 現代物理は、数千年前のお釈迦様のさとりを証明してるようなもの。 物理学者は、分かっててやってるのか?意識的にやっているのか? http://anond.hatelabo.jp/20160216124204

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん