  |
「来場者数は4倍に増えた、貸出数も2倍に増えた、だから我が町にも！」
かと思います。
いやいや、癒着があるからだ！みたいな嫌儲の人たちの意見は無視して、行政サービスにとって利用者数って売上かそれ以上に意味があるものなので。
だれからも税金という形で前払いしてもらってるのに、一部の人間だけ享受できるではいけないわけで、広く全ての人が享受できないといけない。
そうなると、指標はどうしたって利用者数や貸出数、来館者アンケートになる。
そう考えると、あの来場者数や貸出数の増は魅力的で、来館者アンケートもいいときてる。
経費がかさんでも、そりゃ任せたくもなるでしょうよ。
それに対して、「○○が破壊される」「○○が失われる」というのは「利用者数や貸出数では測れないものがある！」と言うのと同じなんです。
一番簡単なのは、利用者数でも利用者満足ではなく、「アーカイバとしての価値が重要！」という主張ですが、どうやらそうでもない。
だったら、今までの成果を、こんなことをしてきた、こういう成果があった、それがこう失われた、そうやって示さなければならない。
たぶん、端を発したTカードの問題から来てるのでしょうけど、個人情報の問題はごもっとも、考えなければいけないけれど、嫌儲の話はややこしくするだけ。
市としては、来場者数や貸出数の増は魅力的で、それによってCCCが儲けるかどうかは関係ない。
公共事業で儲けることが悪というなら、土建屋はどうなるんだということで。
例えば大学等なら、
「整理されたライブラリーが用意されることで、研究が捗る。貸出数があろうがなかろうが、ライブラリーは常に揃えておく必要がある。」
といった具合に。
それが出来てない。
「取りづらい！」「分類が悪い！」みたいなことを言ったところで、
「でも来館者は増えてるよね？満足度アンケートもいいよね？しょうがないよ。HAHAHA」
になるのは当然かと。
ツタヤ図書館がアリかナシかという議論がなにかおかしい気がする。 例えばこれが、利用者満足特化型の図書館を目指すべきか、アーカイブ特化型の図書館を目指すべきか、というなら...
議論の大枠を見誤っているように見えます。 例えばこれが、利用者満足特化型の図書館を目指すべきか、アーカイブ特化型の図書館を目指すべきか、というならばわかる。 ツタヤ図書...
そもそもの議論の大枠ですが、誘致しようと考える側は、 「来場者数は4倍に増えた、貸出数も2倍に増えた、だから我が町にも！」 かと思います。 いやいや、癒着があるからだ！みたい...
目先のことしか考えられなでしょう。大多数の大衆にとっては安くコンテンツを楽しみたいという我欲が優先されてしまうのは仕方がない。 アーカイブの価値というのを理解できるのは...
ほとんどの奴は感情論だよ 元武雄市長憎しのね だから何を見ても叩く材料にしかしない
武雄市長が叩かれるより前からＣＣＣは叩かれてたよ。 武雄市以外の蔦谷図書館は武雄市長関係ないしＣＣＣ憎しでしょう。
実家の町には丸善も紀伊国屋もなかったから、あのころ図書館には世話になった。 でも、今はAmazonで事足りる。 絶版でも、だいたいの本はマーケットプレイスかヤフオクで手に入る。 ...
地位によって天の回帰に引用しつつ、
坊主が憎いのか袈裟が憎いのかわからない節があるな。 「とりあえず安倍は叩け！」 という人たちと 「安倍さんを叩く人は叩け！」 という人たちだと、最初は揚げ足取りから始まって...
地域限定の歴史アーカイブとセーフティーネット型の図書館なら税金使っても納得できる。 なんでも収集は地方図書館の役割じゃないな。 賑わいとかおしゃれとか全く不要。そんなもの...
http://anond.hatelabo.jp/20151010083240 郷土資料を棄てたことに対する批判と、風俗マップを購入したことに対する批判はベクトルが逆だ。 アーカイバを目指すなら、両方とも蔵書にすべきだ。...
薄い情報を元にした内容に見える。たまたま目についたから調べて考えましたレベルの内容にしか思えなかった。
http://anond.hatelabo.jp/20151010083240 「分かってない奴が口出しするな」「図書館使ってないくせに」とかのブコメ見てると、 いや、その「分かってない奴」が払った税金もいくらかは図書館...
拗ねるなよ。 TSUTAYA図書館の問題を「選書が悪い」という風に捉えているのは、 「選書が悪い」というニュースが広まってから知った人だろうが、 TSUTAYA図書館はその前から批判されてい...
選書が悪いという勘違い意見を批判しないおまえらが悪い
23
