  |
http://jimin.ncss.nifty.com/pdf/news/policy/126585_1.pdf
「国の存立を全うし、国民を守るための切れ目のない安全保障法制の整備について」（平成26年7月1日閣議決定）に基づき、いかなる事態に対しても国民の命と平和な暮らしを守り抜くため、平時から切れ目のない対応を可能とする安全保障法制を速やかに整備します。
ちなみに１１ページにわたってびっしり文字だけが書いてあるところに書いてある。普通に読むと、「いかなる事態に対しても国民の命と平和な暮らしを守り抜くため、平時から切れ目のない対応を可能とする安全保障法制」なんだから、民主党が主張してもなにもおかしくない公約に見える。「集団的自衛権」という言葉は公約にはない。米国との協力についてもなにも言及がない。その言葉を見つけるためには、１１ページに渡る文章の中から上記を見つけ出し、さらに、閣議決定の内容について自分で調べなくてはならない。
びっしりと字で埋められた公約集を見ればわかるが、書いてあることすべてと、書いてあることからたどって調べればわかること全てに関して、国民のフリーハンドの信託を得た、というのは無理筋だろう。日本国民の中で、閣議決定の内容を自ら調べたことがある人は何％いると思うの？
ぶっちゃけ、反対派の人たちって何で衆院通過してから、つまり手遅れになってから騒ぎ始めてんの？ 1年前閣議決定した時点で分かってたわけでしょ。なぜその時点から反対運動してこ...
そもそもこの前の総選挙の自民党公約では集団的自衛権について一言も触れられていない。 気づかれないようにこっそり進めてるとしか思えないだろう。
http://jimin.ncss.nifty.com/pdf/pamphlet/pamphlet2014_9.pdf
自民党の選挙の資料はこれ。先の総選挙の公約集： http://jimin.ncss.nifty.com/pdf/news/policy/126585_1.pdf そこで、安保法案と思われるものはここ 「国の存立を全うし、国民を守るための切れ目の...
閣議決定の時点であれだけテレビでも新聞でも騒がれたのに 「知らねー」 ってやつは、重点政策集に書こうが、演説しようが、なにしようが、知ることはないだろう。
閣議決定の時と今で、集団的自衛権に関する認知度は変わらない、という主張？ それとも、自民党が重点政策に入れ、選挙演説で集団的自衛権を訴えても、メディアの取り上げ方も認知...
実際変わってないよ。 学者が反対して「詳しく知らないけど、なんとなく怖い」って人が増えただけ。
いま、安保法案のせいで急速に支持率が下がっているじゃん。認知が変わってないのに支持率が下がるの？
安保法案の中身を理解してる人が増えてるわけじゃないって言ってんの。 増えてるのは「自民党感じ悪いよね」だって。
「理解」の要求水準にもよるけど、私の周りの人はそこまで適当に支持不支持を決めるわけではないような気がする。アベノミクスはまだ回っているし、特定秘密保護法のときとも空気...
そもそも国会議員は自由委任だから、あらゆる政策について公約に謳ってなくても「国民のフリーハンドの信託を得た」と言ってよいのではなかろうか… 「公約に書いてないことを決め...
うん。「公約に掲げて選挙に勝ったのだから、国民の合意はとれている」という文は、公約に掲げて、とは言いがたいから、間違いというだけ。
そもそも解釈変更は選挙前に行われて散々報道もされていた件。
あ、馬乗りおじさんだ
信用できるとかできないとか呑気なこと言ってる場合じゃねえんだぞ。 あのな、この法案が通過したら実質的に徴兵制が可能になるんだよ。 どういうことか分かるか？ お前の子供も孫...
待て待て。 徴兵制の解禁なんぞされてない。 解禁されたのは他国に対する武力支援(とそれを口実にした先制攻撃)。
先制攻撃ということは、現場判断？それとも議会承認？ 一応攻撃するには議会承認が必要なんだけど 戦争したくないのに、なんで攻撃するんだか・・・ あと、総理が決めたら攻撃が可...
10
