2015-07-22

http://anond.hatelabo.jp/20150722182434

実際変わってないよ。

学者が反対して「詳しく知らないけど、なんとなく怖い」って人が増えただけ。

記事への反応 -
  • そもそもこの前の総選挙の自民党公約では集団的自衛権について一言も触れられていない。 気づかれないようにこっそり進めてるとしか思えないだろう。

    • http://jimin.ncss.nifty.com/pdf/pamphlet/pamphlet2014_9.pdf

      • 自民党の選挙の資料はこれ。先の総選挙の公約集: http://jimin.ncss.nifty.com/pdf/news/policy/126585_1.pdf そこで、安保法案と思われるものはここ 「国の存立を全うし、国民を守るための切れ目の...

        • 閣議決定の時点であれだけテレビでも新聞でも騒がれたのに 「知らねー」 ってやつは、重点政策集に書こうが、演説しようが、なにしようが、知ることはないだろう。

          • 閣議決定の時と今で、集団的自衛権に関する認知度は変わらない、という主張? それとも、自民党が重点政策に入れ、選挙演説で集団的自衛権を訴えても、メディアの取り上げ方も認知...

            • 実際変わってないよ。 学者が反対して「詳しく知らないけど、なんとなく怖い」って人が増えただけ。

              • いま、安保法案のせいで急速に支持率が下がっているじゃん。認知が変わってないのに支持率が下がるの?

                • 安保法案の中身を理解してる人が増えてるわけじゃないって言ってんの。 増えてるのは「自民党感じ悪いよね」だって。

                  • 「理解」の要求水準にもよるけど、私の周りの人はそこまで適当に支持不支持を決めるわけではないような気がする。アベノミクスはまだ回っているし、特定秘密保護法のときとも空気...

        • そもそも国会議員は自由委任だから、あらゆる政策について公約に謳ってなくても「国民のフリーハンドの信託を得た」と言ってよいのではなかろうか… 「公約に書いてないことを決め...

          • うん。「公約に掲げて選挙に勝ったのだから、国民の合意はとれている」という文は、公約に掲げて、とは言いがたいから、間違いというだけ。

        • そもそも解釈変更は選挙前に行われて散々報道もされていた件。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん