  |
http://anond.hatelabo.jp/20140816121735の最初の二行からわかるだろうと期待したが、
（2）を否定するときにはある行為が自殺か否かは問題にならない。
（1）、（2）を併せて否定していると理解しているようだが、それは誤解だ。
http://anond.hatelabo.jp/20140816121735を書いた時点では、独特な「自殺」の使用法を把握してなかったので、
http://anond.hatelabo.jp/20140816191110のように、独特な「自殺」の意味を考慮した上で、
（1）、（2）を併せた主張に反例を上げることはできなかった。
別に今から（1）、（2）を併せた主張に反例を上げてもらってもいいですよ。
http://anond.hatelabo.jp/20140813174054の五行目以降は、具体的ではないし、
具体的でもなく現実に生じたことでもない事象について、何を根拠に「現実に不可能な状況ではない」と判断できると思うの？
具体的でないんだから現実に可能不可能かを検討することさえできないじゃないか。
よって「転び得る状況」の範疇には入らないし、反例にはならないよ。
何というか、自分の主張したいことについて、とても丁寧に言葉を選んでいるようだけど、枝葉末節にこだわりまくることで「主張したいこと」自体に内容が無いことを必死で誤魔化してるようにしか見えないんだよね。
自殺が世界を否定する行為だっていう主張の理由がない。 実際にはそのような自殺もあるのかもしれないが、そうでない自殺もあるだろう。 これまでの人生はおおむね快適で、楽しく、...
自殺が世界を否定する行為だっていう主張の理由がない。 実際にはそのような自殺もあるのかもしれないが、そうでない自殺もあるだろう。 たとえば、これまでの人生はおおむね快...
「自殺」を上のように用いることは明示するなら何の問題もないと思う。 言ってることがよくわからない。具体的な例まで落とし込んでもらえないだろうか。 なんか「宇宙人に地球...
まず、たんに家畜であるだけなら極めて苦痛に満ちた状態とまでは言えないと思う。加えて、下のような場合には問題の条件に当てはまると思う。 たとえば、自傷他害を防ぐためにそ...
そこでは、自殺という行為のタイプではなくて、 文字通り「そこに含まれるすべての人間を積極的に全否定する行為」という行為の特徴が問題になっている。 また、その「そこに含ま...
http://anond.hatelabo.jp/20140816121735の最初の二行からわかるだろうと期待したが、 （2）を否定するときにはある行為が自殺か否かは問題にならない。 （1）、（2）を併せて否定していると...
実は、最初に記述した状況が、（2）の反例になっているか疑問に思えてきた。理由は、 （3）「そこに含まれるすべての人間を積極的に全否定する行為」 という表現に、個別的な行為が...
実は、最初に記述した状況が、（2）の反例になっているか疑問に思えてきた。理由は、 （3）「そこに含まれるすべての人間を積極的に全否定する行為」 という表現に、個別的な行為...
そこでは、自殺という行為のタイプではなくて、 文字通り「そこに含まれるすべての人間を積極的に全否定する行為」という行為の特徴が問題になっている。 また、その「そこに含...
横だけど、我々も首都近郊にドデカい空軍基地を置かれて いつでも霞ヶ関空爆可能な上に アメリカ空軍基地の一覧 http://bit.ly/1AleOdR 石油タンカーの寄港をブロックされるだけで殺され...
何というか、「修辞的な理解」みたいなものにこだわりがあるんだね。 （1）「自殺」は「そこに含まれるすべての人間を積極的に全否定する行為」である。 （2）「そこに含まれるす...
俺定義を持ち出すアホじゃん
いやいやいや、「そこ」ってどこよ。 http://anond.hatelabo.jp/20140813174054 の五行目以下。 これは、次の最後の二行への反例だ。 http://anond.hatelabo.jp/20140813165937 「行為の特徴」ってナニよ ...
http://anond.hatelabo.jp/20140816121735の最初の二行からわかるだろうと期待したが、 （2）を否定するときにはある行為が自殺か否かは問題にならない。 （1）、（2）を併せて否定していると理解...
2
