■http://anond.hatelabo.jp/20140816121735

そこでは、自殺という行為のタイプではなくて、

文字通り「そこに含まれるすべての人間を積極的に全否定する行為」という行為の特徴が問題になっている。

また、その「そこに含まれるすべての人間を積極的に全否定する行為」を為すのはその状況に置かれた人間とは限らない。

いやいやいや、「そこ」ってどこよ。「行為の特徴」ってナニよ。問題になっているってどう問題になってるんだよ。

宇宙人の支配下の話ならきちんとそう書いて、宇宙人の支配下の話を想定することで何を主張したいのかはっきりさせてくださいよ。

「全否定する行為」の主体が人間であるかないかが何にどう影響するというのよ。

全くもって何が言いたいのかわけがわからん。

「たんに家畜であるだけなら」だね。「だけ」に注意して欲しい。

「単に家畜である」ってことを具体的に想定していなさすぎるんじゃないのかい。

「たんに家畜であるだけで必ず極めて苦痛に満ちた状態にあるとまでは言い切れな」いとしても、家畜であることは概して悲惨だぞ。黒人奴隷の身分から脱出した手記で、「黒人奴隷本人には言わずもがな、奴隷制は白人の主にとっても害しかない。誰にとっても良いことがまったくない」と言い切っているのもあるぞ。

黒人文学は中学高校の教科書には参考図書扱いでしか載ってないと思う。自分の時はそうだった。

あんなえぐい話を教科書に乗せるのはためらわれるだろう。

Permalink | 記事への反応(2) | 12:35

ツイートシェア