  |
はじめに言っとくが私は言葉を使い、会話することで戦争を無くすことをとても強く願っている。
そんな私だが、今のイラクの空爆や、シリアの紛争、ガザの戦争、もう多くの人の死が起きていて、どうすればそれを無くせるのかということを考えている。
ひとつは、戦争すること自体を無駄だと思うこと、音楽に熱中してたら、誰かと喧嘩なんてバカらしいよね？
音楽を聴くのも良いし、楽器を弾くのもいい。人がクリエイティブになってたら、そこが土俵になって、あの人よりもいい音楽を作ろうとか思うわけじゃん。
銃を使って殺しあうというのは、ゲームだったら楽しいかもしれないけど、リアルでやったらダメってことは誰でも分かるよね？
そしてまず上で上げた例のように、戦う土俵を変えることがひとつ、もうひとつは圧倒的な戦力。
例えば、小さい国とアメリカが戦うなんてことになったら、その小さい国はすぐに白旗を上げるはずだ。
答えは無理だと分かっているから、だからといって、アメリカの属国になる必要はない。小さい国だからこそ、独特な文化が発展しているのだから、アメリカと強調することもできる。
アメリカばっかり例にあげているけど他の国も同じはず、一番やっちゃいけないのは力の互角の者同士の戦い。殴り合いでも想像してもらうと分かりやすいかもしれないけど、互角の人同士が殴り合いをすると、一発ノックアウトなんてことはまずない。
じわじわ、お互いを痛めつけて、どっちも傷ついて、どっちかが立ってたほうが勝ちなんてことはザラだ。
これを戦争で表すと、互いの国で死者や負傷者を沢山出す。
タダの紋所ならいいだろう。しかし今の日本はそれだけじゃ終わらないような気がしてならない。
国民にとっては悪いことばっかりで、もう何がなにやらで混乱を招いている。もっとしっかり、国民目線に立ってしゃべろといいたい。
思想自体は嫌いじゃない。 がんばれ。
相手が銃をこっちに向けてるときに趣味に没頭できないですよ。
世の中には悲しいことに戦争しかやることがない人たちもいる。
戦争というのは対話によるあらゆる交渉が「失敗に終わった」状態な。戦争っていう独立したコトがあるわけじゃなくて、こじれて打つ手がなくなって陥る状態が戦争なわけ。 「戦争を...
織田信長～豊臣秀吉の時代に 日本統一が計られたけど、降伏するか戦争か？というので戦争を選ぶというのは対話が失敗に終わったとは言わんだろ。
その時代なら、戦争は外交カードの一手段として機能してたと言えるだろうね。 今は、誰もがその気になればそこそこの武器を手に入れられる時代だし、戦争も国家間ではなく国家内の...
戦争がLOSE-LOSEだから起きないなら、戦争なんて起きてない。
lose-loseだから起きない、とは言っていない。「lose-loseだけど」起きるのが戦争。 戦争によるlossよりもっと大きなlossを避ける、という名分があれば戦争は起きる。この点では経済絡みも...
ああ、基本的に武士なり騎士なりが代表して戦って決着がついてた時代は、戦争も外交の一手段とみなせたかもね。 でも、誰もがそこそこの武器を手にできるようになった現代における...
4
