2014-06-29

http://anond.hatelabo.jp/20140629131513

そもそもが、公的扶助によって貧困是正することで、犯罪率が落ちたりとかするんじゃないのか?あと差別是正とかか。

からそれは社会が充実した後の話な?

今の時点では無駄貧困格差を残すことは社会として害でしかないし、

そもそも、貧困格差ってのは貧困層能力が無いから、ではなく、

単にそれ以前の歴史とかによるものが大きいから

貧困層を極滅させるとただただ社会の損失にしかならないからだ。



一方、障害者などを支援するのは、健常である人間自分たちにかける保険意味合いが大きいだろう。

誤解を恐れずに言うなら、障害者として全く働けない人間を全員殺しても社会的機能としてなんら損害は無い。

が、そのような社会であると、健常者も一歩間違ったら用無しとして殺される、障害者家族が出来たらそれも殺されてしまう、

などという不安でまともに生きられない。

そこで、出来る範囲で補助することで精神的にも安定する保険を得ている。

生活保護なんかも同じ。



で、その上で、ADHDから職場等で特別扱いしろ、と言うのはもし働けない精神状態だ、と判定されたら

今の日本社会では他の欝だとかは特別扱いされるんだからそれと同様に扱われるだろう。それが良いか悪いかはおいておいて。

一方、普通に就職したのであれば、むしろ特別扱いするほうが差別であるわけで、

仕事の結果としてだめな結果であれば良い結果を出したものに比べて劣ると判定されるのは当然。

そこでADHDから特別ね、とかやったらそれこそ差別

記事への反応 -
  • どうだろうな。 そういう企業がつぶれるべきだっていう話だけかもしれんぞ?ブラック企業が「労働基準法守ってタラ~」みたいな言い訳にしか聞こえない。    個人事業主と経営者...

    • ちなみに、利益を生まない人間なら、本来社会が障害者給付すべきなんだが。かなしいかな、ギリギリ取れない認定しかされないんだなwこのあたりもまだまだ社会の不理解だと思うよ...

      • 公的扶助。ってそういう原理だろ。

        • 公的扶助。ってそういう原理だろ。 言うなら憲法持ってこいよ。 法的扶助は別に屑で何の役にもたたないやつにお金を上げましょう、って話じゃねーよ。 でだ、憲法すら社会が十分...

          • 俺は経済学者ではないからわからないが。    そもそもが、公的扶助によって貧困を是正することで、犯罪率が落ちたりとかするんじゃないのか?あと差別の是正とかか。        ...

            • そもそもが、公的扶助によって貧困を是正することで、犯罪率が落ちたりとかするんじゃないのか?あと差別の是正とかか。 だからそれは社会が充実した後の話な? 今の時点では無駄...

    • そういうことを平気で言うから より社会との溝が深まってくんだよ。

      • いわないと何もわかんねーだろ。 ADHDなんて病名が周知されたのも最近だぞ。 まともに診断できる医者も極少数だぞ。 溝がずーっとあったのに、ずーっとかんがみられなかったんだよ。

        • まともに診断できる医者も極少数だぞ。 そりゃ、嘘をついて患者を騙してほくそ笑む程屑な医者はそれ程居ませんから。

          • 嘘ってのはどういうことだ? ちゃんと論文としてレビューも出されてるのに嘘なんてつきようがないだろ。 それとも、DSMアンチみたいな意味でか?

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん