  |
不正受給していることは糾弾できるけど、合法的に受給したカネの用途を制限するのは人権侵害。
現行法ではパチンコは合法(本当に合法かどうかはまた別のレイヤーの話)。
パチンコで月5万溶かすのはダメで、5万かけてアクアリウムやるのはOK？ 議論するだけ無駄。
他方、捕捉率は2～3割。
1億人以上いる国で、不正受給を含めた違法行為をゼロにすることなんてできない。
1%に満たない不正受給者を徹底的に取り締まることと、7～8割の貧困層を救い上げること。どちらに政策的なプライオリティがあるかは明らか。
それより、昼間からパチ屋に並んでる奴を指して「けしからん！」って言われた方が分かりやすい。
政策の中身なんてどうでもいい。ごく少数の不正受給者を吊るすだけで、有権者の注目を集められる。名前を覚えてもらえる。選挙カーが立候補者の名前を連呼するのと同じ。
パチンコで月5万溶かすのはダメで、5万かけてアクアリウムやるのはOK？ 議論するだけ無駄。 どっちも駄目だと思うぞ。 生活保護支給額に対する、不正受給額の割合は1%切ってる...
6
