「赤の他人の迷惑行為、非常識な行為について、制止できるものでもないのに共通点があるからといって反省を求めるのはおかしい」というのがこちらの指摘の最初っからの要点なんだけど、そこは無視ですかい?
特定個人が起こした犯罪や言動について責任を取るべきだとは最初から言ってない。例えば、ハッテン場があることと性的モラルには関係がない、とは思わないんでしょ、あなたも。そういうことが言いやすいような場で、みんな言ってるのに、そういう場の人たちが関係ないはないよ。
アニオタを批判するならアニオタの定義は大事ですよ。アニオタが単純に「アニメに深く熱中・没頭する人」という意味であれば、「アニメに深く熱中・没頭する人」の中に問題行動を起こす奴が多いからって「アニオタ」全体に反省を求めるのはおかしな話だからね。
例えば、公園が汚れているので公園利用者で公園を清掃しましょうというときに、どの程度、公園を利用していれば公園利用者といえるのか、という厳密な定義が必要なの?それで公園は綺麗になるだろうか?
ピーマンは食べたら美味しいかもしれないし、山は行ってみたら楽しいかもしれない、だからそれらは自由意志で選べる。そういうふうに変えられる可能性があるかどうかというのが問題なんだって話だけど。
正気で言ってるとはとても思えないけど。
そんな人がどうして「アニオタ」なんてステレオタイプと自分を結びつけて語るわけ? 「アニオタ」ってステレオタイプのことだったんだ。単に「アニメに深く熱中・没頭している人...
「アニオタ」ってステレオタイプのことだったんだ。 よく知らないんでそういうのじゃないのもあるのかもしれないが、あんだけ内輪ネタばっかだと自己ステレオタイプ化しないよう...
よく知らないんでそういうのじゃないのもあるのかもしれないが 「アニオタ」って言葉の意味もよく考えずに「アニオタ」批判してたの? ふーん。 味付けの好みとか趣味は自分で...
「アニオタ」って言葉の意味もよく考えずに「アニオタ」批判してたの? ふーん。 アニオタの定義についてなんて話してないから、それはもう対話になってないのでなんとも言い様...
「赤の他人の迷惑行為、非常識な行為について、制止できるものでもないのに共通点があるからといって反省を求めるのはおかしい」というのがこちらの指摘の最初っからの要点なんだ...
「赤の他人の迷惑行為、非常識な行為について、制止できるものでもないのに共通点があるからといって反省を求めるのはおかしい」というのがこちらの指摘の最初っからの要点なんだ...
不適切な例えばっかりで枝葉に飛んでめんどくさいから重要な部分だけ。 「アニメに深く熱中・没頭する者の中に問題行動をとる集団がいる。そいつらは自分の行動をよく考えて反省す...
横だけど 増田が言いたいオタクが反省云々っていうのは オタク全体の動きとしてってことでしょ オタクってのはもう結構枝分かれしちゃったし 全体で動こうぜって言うのは無理かも
俺はむしろ多様性がなくなっているように感じるけどなあ。一つまとまれないのは、そうだろうなと思うが…