  |
いや元増田は世代論で老人こき下ろすのを止そうよって話してんじゃん。
それなのに君は同意するそぶりを見せつつ若い世代を世代でこき下ろしちゃってどうすんのと。それじゃ世代論で老人こき下ろしてるのと変わらないじゃんと。
元増田の言い分自体に反論するのならわかるけどね。世代論で語ってもいいじゃん、って形で。
あと単語の定義の問題じゃないよ。言語に対する感覚の問題。これは下でも書いたけどもうどうしようもない。語ることそのものが不毛になる。
正直に言うと俺は君がそのエントリで何を書いているのかが大部分わからない。わざと混乱させようとしているのかなとも思うがそうでもないっぽい。
「っぽい」とか「じゃなさげ」って言葉が出てくる意味自体が全然わからない。
これ要するに一時期流行した「バカの壁」ってやつね。この言葉は恥ずかしいと思ってるのであんま持ち出したくないけど。それにどっちがバカかって話でもないけどこの場合は。
それでもこういう風にわかりやすく説明したら通じるかなとちょっと思ってるけど無理だろうな。もう諦めておくよ。
それならその未熟さじゃなく意見そのものを否定すればいいだけじゃないの。
意見そのものが未熟って事じゃないの？
善悪の問題じゃなくて未熟だから正論じゃなさげって事では？
未熟な人はそういう意見言いやすいものだろ。
同じ日本語つかてルカらこうしてコミュ取れてると思うんだが。単語の定義が違うのならどこが違ってソウなのかいってくれ。
別に匿名で恥書いてもなんともないけど、最初から世代論のつもりなんだが。
未熟な若者がどうこう言ってる彼だよ。それがひょっとして君なのか？
「突っ込むのがデフォルト」ってのがボケネタだとしたらますます使ってる言葉が違うっぽくて恐ろしくなってくるな。
どこがボケなのか全くわからない。そこら辺はもう感覚的なコンプライアンスの問題だからそこが違ってきちゃうと話って絶対通じないよね。どっちが正しいかって話とは別に。
人々の意見が、彼ら自身の性格の告白であることに人間は気づいていないらしい。
エマーソン
ある人物が、賢明で思慮に富む人物であることを実証する材料の一つは、
たとえ言葉だけであっても他者を脅迫したり侮辱したりしないことであると言ってよい。
なぜならこの二つの行為とも、相手に害を与えるのに何の役にも立たないからである。
脅迫は、相手の要心を目覚めさせるだけだし、 相手はそれまでは考えもしなかった強い執念をもって、
古代ローマ人は、このことを熟知していた。彼らは、
この二つの誤りを犯すことほど
相手の胸中に憎悪の念をかき立てることはないとわかっていたのである。
タキトゥスも書いている。
女性への「デブ」発言で拘留29日の判決 - nikkansports.com > 社会ニュース
「デブ」発言で侮辱罪、最高裁が大月市議の上告棄却 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
スナックで「デブ！」と言って、２９日間の拘留刑となりました。人のコンプレックスには触れないほうがいいと思う
「バカ市長」は名誉棄損 最高裁で確定 - MSN産経ニュース
「DQN」は名誉毀損 2ちゃん語が危ない : J-CASTニュース
警官の「頭おかしい」発言に賠償命令 慰謝料として１万円 ― スポニチ Sponichi Annex 社会
「キチガイ」を訴えると、裁判ではどうなるのか。 - コウモリの世界の図解
『ハゲｗｗｗ』ってコメントが流れてきたとき、会場のあちこちから小声で『ハゲ…』『ハゲ…ｗ』って聞こえてきてさ
ハゲが何故罵倒語として機能するか理解できません - 量産型ブログ
切込隊長BLOG（ブログ）: ハゲ親父が一心不乱に携帯でメールを打っている
コムスン折口雅博氏は笑顔でも目が笑ってないのは何故か: やまもといちろうBLOG（ブログ）
そろそろ一条あや乃は痛烈にdisっといたほうがいい - pal-9999の日記
Amazon.co.jp | ハゲレット ~Hagelet~ [DVD] DVD・ブルーレイ - 近藤芳正, 笹本玲奈, 久世星佳, ベンガル
いや多分彼は本気だよ。100パーセント本気で言ってる。
文章を追っていくに比喩とかそういうものが一切通じないんじゃないかな。わざとやってる部分もあるっぽいが。
世代論については生きてきた時間が長い年長者のほうが信憑性があるから、経験の少ない若者よりは未熟でない可能性が高い。
道程とカップルでは前者のほうが未熟で恋愛論が当てにならないものの可能性高いわけだし。
効率的に情報集めるには信憑性が高そうなのに集中して未熟なのはすルーしとくのがよい。
・・・・お前すごいな。ネタをネタとしてわからないってのもある意味才能だしそっちの方が人として正しいのかもな。
ただ「一応」って枕詞つける程度の突っ込みなのに後から「そこが一番重要なんだから突っ込むのがデフォルト」って言っちゃうのはその場限りの言い逃れだよね。人として卑しいよね。
それならその未熟さじゃなく意見そのものを否定すればいいだけじゃないの。
社会的に未熟とされている人間だから正論を言っちゃいけないのかい？
っていうかその定義の反転は何よ。そういう意見を言う人間が「未熟」って話だったの？
それ言葉の順番入れ替わり過ぎてるから。やっぱり最初に言ったとおりに使ってる言語が多少違うっぽいな。
