  |
今まで見ていなかったので、義務的に再放送を3話目まで見ているのだが
軌道力学的な考察が無茶苦茶なのは、まだ許せるが、主人公だあろう新人、もし私のところに配属されたら、速攻で、不適格者としてクビだ
もともとのツイートはこれ。
俺は最初、元JAXA男性が「科学考証なってなくてつまんねーわ、このアニメｗｗｗｗ」と言ってDisってたのかと思った。増田にもそういう形での書き込みが多かったし、トゲラー見ても科学考証なんて味付けでしかない云々みたいなコメントがとても多かったので。
でも実際には科学考証に関しての批判は「間違ってはいるけど、まぁ、それはそれとして」という程度だった。
そして本題である主人公が気に入らないに関しては、「登場人物があまりにバカバカしいことばかりするので話に入れない」といった類の批判であり、それなりに市民権を得ている批判だと私は思う。
我々のような素人ではわからないことでも、現場でやってきていた人には許せない描写というのも存在するだろうと思う。映画批評でお馴染みの元警官の三角締めさんも警察描写がクソすぎるから減点という批判をよくしていたし、俺も教員をやっていたことがあるのでドラマや映画の教員描写で「なんやこれ舐めてんのか」となることはある。
何はともあれ、今回のプラネテス批判の本題は別に「プラネテスは科学考証がなっていない」ことではなく、
「登場人物にイライラさせられるので面白く感じられない」ということだった。
表に出てきている情報だけで語ろうとするの善くないなと改めて感じた。
70年後の宇宙開発が一般的になり、惰性で生きているひねくれ者の場末の職場を舞台にした物語というのを理解出来ずに、 こんな奴らは宇宙飛行士になれないという現代の自分の観念で...
JAXA退任した人と比べてお前の浅知恵の擁護はつまらんなｗ
だっさ 具体的に言お？
70年後じゃなく50年後な 次から平気で間違った嘘書くのやめとけよ
70年後で合ってる。 20年前の作品だぞ？
頭悪いのか？
頭悪いのはお前だろ 作品内で描写されている価値観を語る時に今基準の年月を使うの？ 使わないだろ……
バカかお前 じゃあ2001年に、2002年のことを書かれた漫画を 書かれた年基準で、2022年に一年後の時代の漫画、っていうのか？ アホすぎんだろ
作中で描かれている内容、価値観を俎上に載せる場合は当然そう言うだろ
言わねーよアホｗ 自分でも論破されたってホントは理解してんだろｗ あがくなあがくなｗ
本気で分からないのか？ プラネテスで言うと、作者から見て50年後の世界を描いたって言うか？ 言わないだろ。70年後だろ。
まだ続けてるｗ 見苦しいヤツだよｗ
鬼の専門家は鬼滅の刃に突っ込まない大人の方ですね迄読んだ
俺は漫画しか読んでなくてアニメプラネテス見てないけど、アニメについてあまり好意的でない感想があってちょっとびっくりしてる。 ハチマチが無責任とかタナベが嫌とか。 元JAXAの...
批判に見せておいて実は宣伝ってことか
うむ。 JAXAの人が見たのがアニメでなくマンガだったら、また話が違っただろうな、というくらいには全然違う。 特にキャラクター周りが違う。
アニメ見てないけど、漫画の弟の性格が受け付けなかったんだけど、アニメではもっとうざくなってますか？
ああいう性格の弟は存在するが、全体としてハチマキとタナベの話になってるので、 弟がクローズアップされて性格腹立つ、とかいう感じはない気がする。
そう。原作とアニメは違う だから原作者の反論めいたものでFAにしたがるのもおかしいんだ あの批判はアニメ製作陣にあてられたものなのだから
19 
12 
24 
21 
9 
28 
40 
5 
